← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·27.10.2014

C-477/14

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62014CN0477

C_2015007SK.01001601.xml

12.1.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 7/16

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Spojené kráľovstvo) 27. októbra 2014 – Pillbox 38 (UK) Limited, podnikajúca ako „Totally Wicked“/Secretary of State for Health

(Vec C-477/14)

(2015/C 007/21)

Jazyk konania: angličtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Pillbox 38 (UK) Limited, podnikajúca ako „Totally Wicked“

Žalovaný: Secretary of State for Health

Prejudiciálna otázka

Je článok 20 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/40/EÚ z 3. apríla 2014 ( 1 ) o aproximácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení členských štátov týkajúcich sa výroby, prezentácie a predaja tabakových a súvisiacich výrobkov a o zrušení smernice 2001/37/ES ( 2 ) ( Ú. v. EÚ L 127, s. 1 ) neplatný, či už ako celok alebo v príslušnej časti, z jedného alebo z viacerých nasledujúcich dôvodov:

Ukladá, či už ako celok alebo v príslušnej časti, výrobcom a/alebo maloobchodným predajcom elektronických cigariet súbor povinností, ktoré sú v rozpore so zásadou proporcionality v spojení so zásadou právnej istoty?

Z tých istých alebo podobných dôvodov nie je v súlade so zásadou rovnakého zaobchádzania a/alebo protiprávne narušuje hospodársku súťaž?

Nie je v súlade so zásadou subsidiarity?

Porušuje práva výrobcov alebo maloobchodných predajcov elektronických cigariet podľa článkov 16 a/alebo 17 Charty základných práv?

( 1 ) Ú. v. EÚ L 127, s. 1 .

( 2 ) Ú. v. ES L 194, s. 26 ; Mim. vyd. 15/006, s. 147.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-477/14 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik