C-590/14
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62014CN0590
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015065SK.01002601.xml
23.2.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 65/26
Odvolanie podané 18. decembra 2014: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. októbra 2014 vo veci T-542/11, Alouminion/Komisia
(Vec C-590/14 P)
(2015/C 065/36)
Jazyk konania: gréčtina
Účastníci konania
Odvolateľka: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (v zastúpení: E. Bourtzalas, E. Salakà, X. Synodinos, Ch. Tagaras a A. Oikonomou, advokáti)
Ďalší účastníci konania: Alouminion AE, Európska komisia
Návrhy odvolateľky
—
vyhlásiť odvolanie za prípustné,
—
zrušiť napadnutý rozsudok,
—
zaviazať odporcu na náhradu všetkých trov konania na prvom stupni, ako aj trov konania o odvolaní,
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok sa musí zrušiť z týchto dôvodov:
1.
Nesprávne právne posúdenie pri výklade článku 108 ods. 3 ZFEÚ, ako aj článku 1 bodov b) a c) nariadenia č. 659/99 v rozsahu, v akom sa rozhodlo, že predĺženie pomoci ipso facto nepredstavuje novú pomoc, pričom takáto kvalifikácia si vyžaduje zásadnú zmenu pomoci.
2.
Nesprávne právne posúdenie, zjavne nesprávne posúdenie a skreslenie skutkových okolností tvrdením, že uplatnenie preferenčnej sadzby v rámci sporného obdobia predstavuje predĺženie existujúcej pomoci.
3.
Zjavne nesprávne právne a skutkové posúdenie, a zjavne nesprávne posúdenie v súvislosti s rozhodnutím, že právny a zmluvný základ pomoci ostal nezmenený.
4.
Porušenie povinnosti odôvodnenia vzhľadom na to, že napadnutý rozsudok neobjasňuje, či podmienky kvalifikácie pomoci ako novej pomoci musia byť splnené kumulatívne a či kvalifikácia pomoci ako novej pomoci predpokladá legislatívny zásah.
5.
Porušenie povinnosti Všeobecného súdu rozhodnúť o relevantných tvrdeniach, ktoré sú mu predložené, a porušenie povinnosti odôvodnenia.