← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·19.12.2014

C-595/14

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62014CN0595

C_2015138SK.01002601.xml

27.4.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 138/26

Žaloba podaná 19. decembra 2015 – Európsky parlament/Rada Európskej únie

(Vec C-595/14)

(2015/C 138/36)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobca: Európsky parlament (v zastúpení: F. Drexler, A. Caiola, a M. Pencheva, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy žalobcu

zrušiť vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/688/EÚ z 25. septembra 2014 o podrobení látok 4-jód-2,5-dimetoxy-N-(2-metoxybenzyl)fenetylamín (25I-NBOMe), 3,4-dichlór-N- [[1-(dimetylamino)cyklohexyl]metyl] benzamid (AH-7921), 3,4-metyléndioxypyrovalerón (MDPV) a 2-(3-metoxyfenyl)-2-(etylamino)cyklohexanón (metoxetamín) kontrolným opatreniam ( 1 ) ,

ponechať v platnosti účinky vykonávacieho rozhodnutia Rady 2014/688/EÚ, a to až do okamihu, kým bude toto rozhodnutie nahradené novým aktom prijatým v riadnej forme,

zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby založenej na článku 263 ZFEÚ Európsky parlament uvádza dva dôvody.

Prvý žalobný dôvod sa týka toho, že Rada použila právny základ, ktorý bol zrušený nadobudnutím účinnosti Lisabonskej zmluvy a prípadne odvodený právny základ, ktorý je, ako taký, podľa judikatúry Súdneho dvora protiprávny.

Druhý žalobný dôvod sa týka toho, že Rada použila rozhodovací postup na prijatie rozhodnutia 2014/688/EÚ, ktorý nie je z právneho hľadiska správny. Európsky parlament nebol začlenený do postupu, ktorý viedol k prijatiu napadnutého rozhodnutia. Európsky parlament z toho ako dôsledok vyvodil porušenie Zmlúv a podstatných formálnych náležitostí.

V prípade, že by sa Súdny dvor rozhodol zrušiť napadnuté rozhodnutie, Európsky parlament uvádza, že by bolo vhodné, aby Súdny dvor vykonal voľnú úvahu a ponechal v platnosti účinky napadnutého rozhodnutia, v súlade s článkom 264 druhým odsekom ZFEÚ, až do okamihu, keď bude toto rozhodnutie nahradené novým aktom prijatým v riadnej forme.

( 1 ) Ú. v. EÚ L 287, s. 22 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-595/14 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik