T-448/14
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62014TN0448
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014282SK.01004801.xml
25.8.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 282/48
Žaloba podaná 17. júna 2014 – Hitachi Metals/Komisia
(Vec T-448/14)
2014/C 282/62
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Hitachi Metals Ltd (Tokio, Japonsko) (v zastúpení: P. Crowther a C. Drew, solicitors)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie C(2014) 2139 final z 2. apríla 2014 týkajúce sa konania o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 EHP (vec AT.39610 – elektrické káble, ďalej len „rozhodnutie“),
—
subsidiárne, čiastočne zrušil rozhodnutie a podstatne znížil výšku pokuty uloženej spoločnosti J-Power Systems a žalobkyni, a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tom, že rozhodnutie sa musí zrušiť, pretože Komisia nepreukázala jediné, komplexné a nepretržité porušenie týkajúce sa dohody medzi ázijskými a európskymi výrobcami o vzájomnom územnom nepôsobení ani dohody o rozdelení si európskymi spoločnosťami projektov v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP).
2.
Druhý žalobný dôvod založený na dopustení sa Komisiou nesprávneho právneho a skutkového posúdenia pri uplatnení článku 101 ZFEÚ v rozsahu, v akom rozhodnutie dostatočne právne nepreukázalo, že J-Power Systems Corporation bola zapojená do porušenia počas celého jeho trvania.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na dopustení sa Komisiou nesprávneho právneho posúdenia pri výpočte pokuty uloženej J-Power Systems Corporation, pretože pokuta nezodpovedá závažnosti porušenia ani minimálnej úlohe, ktorú v ňom mala J-Power Systems Corporation počas veľkej časti jeho trvania.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na tvrdení, že rozhodnutie sa musí zrušiť v celom rozsahu, pretože sa v rozhodujúcej časti zakladá na dôkazoch, ktorých sa Komisia protiprávne zmocnila pri šetrení na mieste v priestoroch podniku Nexans. Tieto dôkazy sú rozhodujúce pre zistenia Komisie, a najmä na preukázanie jedinej a nepretržitej povahy porušenia, ako aj na preukázanie rozdelenia si európskymi spoločnosťami projektov v rámci Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP).