← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·2.7.2014

T-498/14

ZrušujeMení
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62014TN0498

C_2014329SK.01002001.xml

22.9.2014

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 329/20

Žaloba podaná 2. júla 2014 – Deutsche Umwelthilfe/Komisia

(Vec T-498/14)

2014/C 329/28

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Žalobca: Deutsche Umwelthilfe eV (Radolfzell, Nemecko) (v zastúpení: R. Klinger a R. Geulen, Rechtsanwälte)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie,

zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza tieto žalobné dôvody.

Žiadosť o prístup k písomnej korešpondencii medzi Európskou komisiou a podnikmi Honeywell a DuPont alebo výrobcami automobilov týkajúcej sa chladiaceho prostriedku R1234yf.

Žalobca uvádza, že Komisia uznala žalobcove právo na prístup, ktoré mu prináleží na základe článku 6 ods. 1 prvej vety nariadenia (ES) č. 1367/2006 ( 1 ) . Podľa tohto článku majú inštitúcie sprístupniť dokumenty vždy v prípade, že ide o emisie do životného prostredia. Článok 6 ods. 1 prvá veta nariadenia č. 1367/2006 obsahuje zákonnú domnienku, že záujem na zverejnení informácií prevažuje nad záujmom o ochranu podnikov.

Žalobca uvádza, že článok 6 ods. 1 prvá veta nariadenia č. 1367/2006 obsahuje explicitné pravidlo výkladu článku 4 ods. 2 prvej a druhej zarážky nariadenia (ES) č. 1049/2001 ( 2 ) . Článok 6 ods. 1 prvá veta nariadenia č. 1367/2006 zmenil znenie nariadenia č. 1049/2001, pokiaľ sa dokumenty týkajú emisií do životného prostredia. Žalobca uvádza, že nezverejnené dokumenty zrejme obsahujú informácie o chladiacich prostriedkoch R1234yf a R134a ohrozujúcich zdravie a klimatické podmienky a že množstvo toxických emisií hydrofluoridu by bolo možné vyvodiť zo stanovísk, posudkov a návrhov výrobcov automobilov a výrobcov chladiacich prostriedkov.

Žalobca subsidiárne uvádza, že prístup k požadovaným dokumentom sa má povoliť na základe článku 2 ods. 1 nariadenia č. 1049/2001. Prípad výnimky uvedenej v článku 4 ods. 2 prvej zarážke nie je splnený. Navyše existuje prevažujúci záujem nahliadnuť do dokumentov, pretože s použitím chladiaceho prostriedku sú spojené riziká ohrozenia zdravia v značnom rozsahu.

( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva ( Ú. v. EÚ L 264, s. 13 ).

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001o o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145; Mim. vyd. 01/003, s. 331).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-498/14 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik