T-584/14
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62014TN0584
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014339SK.01002701.xml
29.9.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 339/27
Žaloba podaná 29. júla 2014 – Inditex/ÚHVT – Ansell (ZARA)
(Vec T-584/14)
2014/C 339/32
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Španielsko) (v zastúpení: C. Duch, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom: Zainab Ansell a Roger Ansell (Moshi, Tanzánia)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 19. mája 2014 vo veci R 1118/2013-2 v rozsahu v akom sa vyhlásila za zrušenú pre nepoužívanie ochranná známka Spoločenstva „ZARA“ č. 1 12 755 pre tieto služby triedy 39: „dopravné služby, distribúcia (doručovanie) najmä oblečenia, obuvi a doplnkov, parfumérie a kozmetiky“, keďže odvolací senát porušil článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009, keď sa dopustil týchto pochybení:
—
nesprávneho právneho posúdenia, keď odvolací senát konštatoval, že osoby oprávnené z franšízy Inditex sú súčasťou vnútornej organizácie spoločnosti, hoci v skutočnosti ide o právne nezávislé subjekty skupiny Inditex,
—
nesprávneho posúdenia dôkazu, keď odvolací senát vytýkal odvolateľke nepredloženie dôkazu o objeme obchodovania, ktorý sa dosiahol ponukou dopravných služieb na účely preukázania vonkajšieho používania ochrannej známky, hoci uvedený dôkaz bol v konaní predložený,
—
zaviazal ÚHVT a prípadne ďalšieho účastníka konania pred odvolacím senátom na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na výmaz: slovná ochranná známka „ZARA“ pre služby tried 39 a 42 – ochranná známka Spoločenstva č. 1 12 755.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Účastník, ktorý sa domáha výmazu ochrannej známky Spoločenstva: Zainab Ansell a Roger Ansell.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: vyhovenie návrhu na výmaz.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby : porušenie článku 51 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009.