T-722/14
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62014TN0722
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2014462SK.01002701.xml
22.12.2014
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 462/27
Žaloba podaná 13. októbra 2014 – PRIMA/Komisia
(Vec T-722/14)
(2014/C 462/40)
Jazyk konania: bulharčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: „PRIMA – Producentska, reklamna, informacionna i medijna agencija“ AD (Sofia, Bulharsko) (v zastúpení: Javor Sergejev Ruskov, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 12. augusta 2014, ktorým Komisia zamietla ponuku žalobkyne v rámci verejného obstarávania PO/2013-13/SOF týkajúceho sa podpory zastúpenia Európskej komisie v Bulharsku pri organizovaní verejných podujatí,
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 12. augusta 2014, ktorým bola prijatá ponuka iného účastníka verejného obstarávania, ako aj všetky následné rozhodnutia týkajúce sa uzatvorenia zmluvy na uskutočnenie zákazky, vrátane rozhodnutia Komisie z 12. septembra 2014,
—
zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod: porušenie povinnosti o poskytnutí informácií
—
Verejný obstarávateľ poskytol spoločnosťou PRIMA vyžiadané informácie o vlastnostiach prijatej ponuky, nepredložil však informácie týkajúce sa relatívnych výhod tejto ponuky.
2.
Druhý žalobný dôvod: nesprávne uplatnenie kritérií vyhodnotenia ponuky
—
Verejný obstarávateľ neuplatnil ním určené kritériá vyhodnotenia ponuky objektívnym a správnym spôsobom, čo predstavuje dôvod irelevantnosti posúdenia ich splnenia, z čoho vyplýva, že neboli zabezpečené zásady rovnosti prístupu a zaobchádzania s účastníkmi verejného obstarávania.
3.
Tretí žalobný dôvod: porušenie zásad verejného obstarávania
—
Rozhodnutie o zadaní zákazky bolo prijaté po pôvodnom rozhodnutí, ktorým bola prijatá ponuka spoločnosti PRIMA.
—
Verejný obstarávateľ neoznámil toto rozhodnutie spoločnosti PRIMA, čo predstavuje porušenie zásad transparentnosti a rovnosti účastníkov v konaní.
—
Právo na obhajobu spoločnosti PRIMA bolo neoznámením informácií o uvedenom rozhodnutí podstatne obmedzené.