C-6/15
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62015CA0006
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016335SK.01000901.xml
12.9.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 335/9
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Belgicko) – TNS Dimarso NV/Vlaams Gewest
(Vec C-6/15) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Verejné obstarávania služieb - Smernica 2004/18/ES - Článok 53 ods. 2 - Kritériá hodnotenia ponúk - Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka - Metóda hodnotenia - Pravidlá váženia - Povinnosť verejného obstarávateľa spresniť v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania váženie kritérií hodnotenia ponúk - Rozsah povinnosti))
(2016/C 335/11)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Raad van State
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: TNS Dimarso NV
Žalovaný: Vlaams Gewest
Výrok
rozsudku
Článok 53 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2004/18/ES z 31. marca 2004 o koordinácii postupov zadávania verejných zákaziek na práce, verejných zákaziek na dodávku tovaru a verejných zákaziek na služby, v spojení so zásadou rovnosti zaobchádzania a povinnosťou transparentnosti, ktorá z nej vyplýva, sa má vykladať v tom zmysle, že keď verejný obstarávateľ v rámci verejného obstarávania služieb zadáva zákazku na základe kritéria ekonomicky najvýhodnejšej ponuky, v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania alebo v súťažných podkladoch týkajúcich sa predmetného verejného obstarávania nie je povinný informovať potenciálnych uchádzačov o tom, akú metódu hodnotenia si zvolil na účely konkrétneho posúdenia a zaradenia ponúk. Uvedená metóda však nemôže zmeniť kritériá hodnotenia ponúk a ich relatívnu váhu.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 118, 13.4.2015 .