C-348/15
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62015CA0348
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2017014SK.01001301.xml
16.1.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 14/13
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. novembra 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Stadt Wiener Neustadt/Niederösterreichische Landesregierung
(Vec C-348/15) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Posudzovanie vplyvov určitých verejných alebo súkromných projektov na životné prostredie - Smernica 85/337/EHS - Smernica 2011/92/EÚ - Rozsah pôsobnosti - Pojem „osobitný vnútroštátny právny predpis“ - Neposúdenie vplyvov na životné prostredie - Právoplatné povolenie - Legislatívna náprava neposúdenia vplyvov na životné prostredie a posteriori - Zásada spolupráce - Článok 4 ZEÚ))
(2017/C 014/16)
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Verwaltungsgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Stadt Wiener Neustadt
Žalovaná: Niederösterreichische Landesregierung
za účasti: .A.S.A. Abfall Service AG
Výrok
rozsudku
Článok 1 ods. 5 smernice Rady 85/337/EHS z 27. júna 1985 o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie, zmenenej a doplnenej smernicou Rady 97/11/ES z 3. marca 1997, sa má vykladať v tom zmysle, že z pôsobnosti smernice nevylučuje také zákonné ustanovenie, ako je ustanovenie vo veci samej, podľa ktorého sa projekt, ktorý bol predmetom rozhodnutia prijatého za porušenia povinnosti posúdenia vplyvov na životné prostredie, pri ktorom uplynula lehota na podanie žaloby o zrušenie rozhodnutia, má považovať za legálne povolený. Právu Únie odporuje také zákonné ustanovenie v rozsahu, v akom stanovuje, že predchádzajúce posudzovanie vplyvov na životné prostredie sa má považovať za uskutočnené pre daný projekt.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 363, 3.11.2015 .