← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.1.2017

C-679/15

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62015CA0679

C_2017078SK.01000501.xml

13.3.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 78/5

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 25. januára 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Baden-Württemberg – Nemecko) – Ultra-Brag AG/Hauptzollamt Lörrach

(Vec C-679/15) ( 1 )

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Colná únia - Vznik colného dlhu z dôvodu nezákonného dovozu tovaru - Pojem dlžník - Zamestnanec právnickej osoby zodpovedný za nezákonný dovoz - Určenie, či ide o podvodné konanie alebo hrubú nedbanlivosť))

(2017/C 078/06)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Finanzgericht Baden-Württemberg

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Ultra-Brag AG

Žalovaný: Hauptzollamt Lörrach

Výrok

rozsudku

1.

Článok 202 ods. 3 prvá zarážka nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 1791/2006 z 20. novembra 2006, sa má vykladať v tom zmysle, že právnickú osobu, ktorej zamestnanec, ktorý nie je jej zákonným zástupcom, je zodpovedný za nezákonný dovoz tvaru na colné územie Únie, možno považovať za dlžníka colného dlhu, ktorý vznikol pri tomto dovoze, ak tento zamestnanec doviezol predmetný tovar v súlade s úlohami, ktorými bol poverený svojím zamestnávateľom a plnil príkazy, ktoré mu boli na tieto účely dané ďalším zamestnancom tohto zamestnávateľa oprávneným tak konať v rámci svojich úloh, a konal teda v rámci svojich právomocí v mene a na účet svojho zamestnávateľa.

2.

Článok 212a nariadenia č. 2913/92, zmeneného a doplneného nariadením č. 1791/2006, sa má vykladať v tom zmysle, že pri posudzovaní, či konanie zamestnávateľa, právnickej osoby, vykazuje znaky podvodného konania alebo hrubej nedbanlivosti v zmysle tohto článku, treba zohľadniť nielen konanie samotného zamestnávateľa, ale treba mu pripísať aj konanie zamestnanca alebo zamestnancov, ktorí sú v súlade s rozsahom úloh, ktorými ich poveril ich zamestnávateľ, takže konali v rámci svojich jednotlivých právomocí v mene a na účet zamestnávateľa, zodpovední za nezákonný dovoz tovaru.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 111, 29.3.2016 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-679/15 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik