C-85/15
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62015CN0085
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015146SK.01001802.xml
4.5.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 146/18
Odvolanie podané 19. februára 2015: Feralpi Holding SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 9. decembra 2014 vo veci T-70/10, Feralpi/Komisia
(Vec C-85/15 P)
(2015/C 146/27)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľka: Feralpi Holding SpA (v zastúpení: G.M. Roberti a I. Perego, advokáti)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
Feralpi navrhuje, aby Súdny dvor:
—
v celom rozsahu alebo čiastočne zrušil rozsudok z 9. decembra 2014 v časti, v ktorej zamietol žalobu podanú spoločnosťou Feralpi Holding SpA (ďalej len „Feralpi“) vo veci T-70/10 a následne:
i)
v celom rozsahu alebo čiastočne zrušil rozhodnutie;
ii)
a/alebo zrušil alebo znížil pokutu uloženú rozhodnutím spoločnosti Feralpi,
—
subsidiárne zrušil v celom rozsahu alebo čiastočne rozsudok z 9. decembra 2014 v časti, v ktorej zamietol žalobu podanú spoločnosťou Feralpi vo veci T-70/10 a vrátil vec Všeobecnému súdu EÚ, aby rozhodol o merite veci na základe informácií poskytnutých Súdnym dvorom,
—
v každom prípade znížil pokutu uloženú spoločnosti Feralpi rozhodnutím z dôvodu neprimeranej dĺžky konania vo veci T-70/10 prejednávaného Všeobecným súdom,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy tohto konania, ako aj trovy konania vo veci T-70/10.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Feralpi uvádza šesť odvolacích dôvodov na preukázanie toho, že:
—
Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že rozhodol, že nedošlo k žiadnemu porušeniu zásady kolegiality pri prijatí rozhodnutia,
—
Všeobecný súd porušil článok 10 nariadenia č. 773/2004 ( 1 ) a článku 6 Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP) tým, že rozhodol, že možno prijať rozhodnutie bez toho, aby bolo potrebné vopred poslať odvolateľke vyhlásenie o námietkach a bol zabezpečený jej výkon práva na obhajobu,
—
Všeobecný súd porušil článok 6 ESDĽ a článok 41 Charty základných práv Európskej únie tým, že rozhodol, že obdobie, ktoré uplynulo medzi vyhlásením rozsudku z 25. októbra 2007 vo veci T-7/03 a prijatím rozhodnutia, nebolo neprimerané,
—
Všeobecný súd nesprávne uplatnil článok 65 ESUO a v prejednávanom prípade pojmy dohoda a kartelová dohoda, ktoré sú relevantné v zmysle vyššie uvedeného ustanovenia, ako aj súvisiace zásady týkajúce sa dôkazného bremena tým, že rozhodol, že bola preukázaná existencia jedinej a nepretržitej kartelovej dohody na talianskom trhu s výstužnými tyčami do betónu počas rokov 1989 – 1992 a 1993 – 1995 a účasť spoločnosti Feralpi na tejto kartelovej dohode. V tomto kontexte Všeobecný súd nezohľadnil osobitnosť právneho rámca ESUO uplatniteľného na odvetvie výstužných tyčí do betónu. Okrem toho, Všeobecný súd zjavne skreslil zmysel a rozsah predložených základných dôkazov. Z tohto hľadiska je odôvodnenie nedostatočné a nelogické,
—
Všeobecný súd porušil zásadu rovnosti zaobchádzania a zásadu proporcionality, keď rozhodol, že nevykoná svoju neobmedzenú súdnu právomoc na nápravu chyby, ktorej sa dopustila Komisia pri posudzovaní konkrétnej váhy účasti spoločnosti Feralpi a iných podnikov zúčastňujúcich sa na kartelových dohodách, na účely určenia základnej výšky pokuty,
—
Všeobecný súd porušil ustanovenia článku 47 Charty tým, že jej vec nebola preskúmaná v primeranej lehote.
( 1 ) Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES ( Ú. v. EÚ L 123, s. 18 ; Mim. vyd. 08/003, s. 81).