← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·17.4.2015

C-174/15

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62015CN0174

C_2015213SK.01001701.xml

29.6.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 213/17

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag (Holandsko) 17. apríla 2015 – Vereniging Openbare Bibliotheken (VOB)/Stichting Leenrecht, za účasti: Nederlands Uitgeversverbond a i.

(Vec C-174/15)

(2015/C 213/27)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Rechtbank Den Haag

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Vereniging Openbare Bibliotheken (VOB)

Žalovaný: Stichting Leenrecht

Vedľajší účastník konania: Nederlands Uitgeversverbond, Stichting LIRA, Stichting Pictoright

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa článok 1 ods. 1, článok 2 ods. 1 písm. b) a článok 6 ods. 1 smernice 2006/115 ( 1 ) vykladať tak, že pod pojmom „požičiavanie“ v zmysle tohto predpisu sa rozumie aj sprístupnenie románov, zbierok poviedok, životopisov, cestopisov, detských kníh a literatúry pre mládež, chránených autorským právom, nie však na účely priameho alebo nepriameho hospodárskeho alebo obchodného prospechu, ak sa uskutočňuje prostredníctvom zariadení prístupných verejnosti,

tým, že sa rozmnoženina v digitálnej podobe (rozmnoženina A) uloží na server zariadenia a užívateľovi sa umožní túto rozmnoženinu rozmnožiť stiahnutím na svoj vlastný počítač (rozmnoženina B),

pričom rozmnoženina vyhotovená užívateľom počas sťahovania (rozmnoženina B) po vypršaní časovo obmedzeného obdobia už nie je použiteľná, a

iný užívateľ si počas tohto obdobia nemôže rozmnoženinu (rozmnoženinu A) stiahnuť na svoj počítač?

2.

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Bráni článok 6 smernice 2006/115 a/alebo iné ustanovenie práva Únie členským štátom spojiť obmedzenie práva na vypožičanie stanovené v článku 6 uvedenej smernice s podmienkou, že rozmnoženina sprístupnená zariadením (rozmnoženina A) bola držiteľom práv alebo s jeho súhlasom uvedená na trh prvým predajom alebo iným prvým prevodom vlastníctva tejto rozmnoženiny v rámci Únie v zmysle článku 4 ods. 2 smernice 2001/29 ( 2 ) ?

3.

V prípade zápornej odpovede na prvú otázku: Stanovuje článok 6 smernice 2006/115 iné požiadavky na pôvod rozmnoženiny sprístupnenej zariadením (rozmnoženina A), ako napríklad požiadavku, že táto rozmnoženina pochádzala zo zákonného zdroja?

4.

V prípade kladnej odpovede na druhú otázku: Má sa článok 4 ods. 2 smernice 2001/29 vykladať tak, že pod prvým predajom predmetov alebo iným prvým prevodom vlastníctva v zmysle tohto predpisu sa rozumie aj časovo obmedzené sprístupnenie digitálnej rozmnoženiny románov, zbierok poviedok, životopisov, cestopisov, detských kníh a literatúry pre mládež, chránených autorským právom, ktoré sa uskutočňuje online sťahovaním?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/115/ES z 12. decembra 2006 o nájomnom práve a výpožičnom práve a o určitých právach súvisiacich s autorskými právami v oblasti duševného vlastníctva ( Ú. v. EÚ L 376, s. 28 ).

( 2 ) Smernica 2001/29/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti ( Ú. v. ES L 167, s. 10 ; Mim. vyd. 17/001).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-174/15 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik