← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·4.5.2015

C-204/15

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62015CN0204

C_2015228SK.01000602.xml

13.7.2015

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 228/6

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Lotyško) 4. mája 2015 – Valsts ieņēmumu dienests/SIA Latspas

(Vec C-204/15)

(2015/C 228/08)

Jazyk konania: lotyština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Augstākā tiesa

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Valsts ieņēmumu dienests

Ďalší účastník konania: SIA Latspas

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 29 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 ( 1 ) z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva, vykladať v tom zmysle, že metóda stanovená v uvedenom článku sa uplatní aj vtedy, ak k dovozu tovaru a k jeho prepusteniu do voľného obehu na colnom území Spoločenstva došlo v dôsledku toho, že počas tranzitného konania bol tovar odňatý spod colného dohľadu, pričom ide o tovar, ktorý podlieha dovoznému clu a ktorý nebol predaný na vývoz na colné územie Spoločenstva, ale na vývoz mimo Spoločenstva?

2.

Má sa pojem „postupne“, ktorý je uvedený v článku 30 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex Spoločenstva, v súvislosti s právom na riadnu správu vecí verejných, ktoré je zakotvené v článku 41 Charty základných práv Európskej únie, a so zásadou odôvodnenia správnych aktov, vykladať v tom zmysle, že na to, aby bolo možné dospieť k záveru, že sa uplatní metóda, ktorá je uvedená v článku 31, musí colná správa v každom správnom akte odôvodniť, prečo sa za týchto konkrétnych okolností nemôžu použiť metódy určovania colnej hodnoty tovaru, ktoré sú uvedené v článku 29 alebo článku 30?

( 1 ) Ú. v. ES L 302, s. 1 ; Mim. vyd. 02/004, s. 307.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-204/15 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik