C-307/15
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62015CN0307
- Citované
- 4× inými rozhodnutiami
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015279SK.01002401.xml
24.8.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 279/24
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Alicante (Španielsko) 25. júna 2015 – Ana María Palacios Martínez/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
(Vec C-307/15)
(2015/C 279/29)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Audiencia Provincial de Alicante
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľka: Ana María Palacios Martínez
Odporkyňa v odvolacom konaní: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
Prejudiciálne otázky
1.
Je so zásadou nezáväznosti uznanou v článku 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 ( 1 ) o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách zlučiteľné, aby reštitučné nároky, vyplývajúce z určenia neplatnosti podmienky stanovujúcej minimálnu úrokovú sadzbu uvedenej v zmluve o úvere z dôvodu nekalej povahy tejto podmienky, nemali spätnú účinnosť od dátumu uzavretia zmluvy, ale od neskoršieho dátumu?
2.
Je kritérium dobrej viery dotknutých osôb, ktoré slúži ako základ pre obmedzenie spätnej účinnosti vyplývajúcej z nekalej podmienky, autonómnym pojmom práva Únie, ktorý majú všetky členské štáty vykladať jednotne?
3.
V prípade kladnej odpovede, aké predpoklady treba zohľadniť pri určovaní existencie dobrej viery dotknutých osôb?
4.
V každom prípade, je v súlade s dobrou vierou dotknutých osôb postup predajcu alebo dodávateľa[, ktorý] pri uzatváraní zmluvy spôsobil nedostatok transparentnosti, ktorý mal za následok nekalú povahu podmienky?
5.
Je riziko vážnych ťažkostí, ktoré slúži ako základ pre obmedzenie spätnej účinnosti vyplývajúcej z nekalej podmienky, autonómnym pojmom práva Únie, ktorý majú všetky členské štáty vykladať jednotne?
6.
V prípade kladnej odpovede, aké kritériá by sa mali vziať do úvahy?
7.
Má sa pri posudzovaní rizika vážnych ťažkostí vziať do úvahy len riziko, ktoré môže vzniknúť predajcovi alebo dodávateľovi, alebo sa m[á] vziať do úvahy aj škoda, ktorú utrpia spotrebitelia v dôsledku toho, že im nebudú v plnej výške vrátené sumy zaplatené na základe uvedenej podmienky stanovujúcej minimálnu úrokovú sadzbu?
( 1 ) Ú. v. ES L 95, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288.