C-490/15
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62015CN0490
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015406SK.01001901.xml
7.12.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 406/19
Odvolanie podané 18. septembra 2015: Ori Martin SA proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 15. júla 2015 vo veciach T-389/10 a T-419/10
(Vec C-490/15 P)
(2015/C 406/19)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľka: Ori Martin SA (v zastúpení: G. Belotti, P. Ziotti, avvocati)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
1.
V prvom rade zrušiť napadnutý rozsudok v časti, v ktorej ním Všeobecný súd Európskej únie zamietol jej žalobu vo veci T-419/10 v rozsahu, v akom sa domáhala zrušenia sporného rozhodnutia z dôvodu nezákonného rozšírenia solidárnej zodpovednosti na odvolateľku za správanie jej dcérskej spoločnosti SLM, zrušil rozsudok z dôvodu porušenia článku 47 Charty základných práv alebo priznal odvolateľke spravodlivé zadosťučinenie,
2.
alternatívne, zmeniť napadnutý rozsudok vydaním konečného rozhodnutia v spore a pri výkone svojej neobmedzenej právomoci znížiť pokutu uloženú odvolateľke, zohľadnením (i) dôkazov predložených v prvostupňovom konaní, (ii) usmernení na ukladanie pokút účinných v čase namietaných skutkových okolností, a (iii) kratšieho trvania obdobia účasti na karteli, ktoré v prípade SLM/ORI začalo na konci roka 1999, pričom iba k tomuto obdobiu sú dostupné zhodujúce sa dôkazy na podporu tvrdení o takejto účasti,
V každom prípade zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
ORI uvádza v podstate [päť] odvolacích dôvodov, ktorými chce preukázať, že Všeobecný súd:
a)
nanovo určil spôsobom, ktorý je neprimeraný a nezhoduje sa s predloženými dôkazmi, pokutu uloženú odvolateľke, čím porušil článok 49 ods. 3 Charty základných práv a ustálené zásady práva Únie, pokiaľ ide o primeranosť sankcií v oblasti hospodárskej súťaže, ako aj povinnosť odôvodnenia,
b)
porušil právo Únie, pokiaľ ide o zásadu osobnej zodpovednosti, na ktorej je založené právo hospodárskej súťaže Únie, prostredníctvom neprípustného rozšírenia solidárnej zodpovednosti na odvolateľku, ktorá sa nijako nepodieľala na vytýkanom správaní,
c)
porušil právo Európskej únie v súvislosti so zákazom retroaktivity menej výhodného trestného práva, najmä článok 49 ods. 1 Charty základných práv,
d)
neúplne uplatnil svoju právomoc súdneho preskúmania, pričom zjavne skreslil predložené dôkazy a nesplnil si povinnosť odôvodnenia,
e)
porušil článok 47 Charty základných práv, keďže o vec nerozhodol v primeranom čase.