C-521/15

(Vec C-521/15)

(2015/C 406/25)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: A. Rubio González, splnomocnený zástupca)

Žalovaná: Rada Európskej únie

v každom prípade zaviazať žalovanú inštitúciu na náhradu trov konania.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Porušenie článku 8 ods. 3 nariadenia 1173/2011 a článku 2 ods. 1 a ods. 3 rozhodnutia 2012/678/EÚ ( 3 ) a porušenie práva Španielskeho kráľovstva na obranu. Pred začatím konania sa uskutočnilo predbežné šetrenie nad rámec postupu stanoveného v rozhodnutí 2012/678/EÚ. Takto boli použité dôkazy získané počas šetrení, ktoré nespĺňali podmienky podľa článku 2 ods. 3, čím bolo Španielsku odňaté jeho právo na obranu.

Porušenie práva na riadnu správu veci verejných v súvislosti so zložením vyšetrovacej skupiny. V rozpore so zásadou objektívnej nestrannosti je skutočnosť, že v tejto skupine boli tie isté osoby, ktoré sa zúčastňovali na predchádzajúcich vyšetrovacích postupoch. V prípade daného týmu existovala s ohľadom na vážne a závažné indície posudzované pred začatím šetrenia dôvodná hrozba potvrdzujúca tendencie a retrospektívne tendencie. Vyšetrovacia skupina bola zostavená tak, že objektívne ohrozovala vlastnú nestrannosť.

Porušenie článku 8 ods. 1 nariadenia 1173/2011, keďže zo skutkových okolností nevyplýva zámerné skreslenie relevantných údajov o deficite a dlhu alebo v dôsledku hrubej nedbanlivosti. Po prvé, zo skutkových okolností nevyplýva skreslenie štatistík, ale iba revízia údajov o deficite a dlhu, ktorá bola jasne a riadne vysvetlená. Po druhé, údajné skreslené údaje nie sú nijako relevantné na účely právomoci dohľadu, ktorá v súlade s článkami 121 ZFEÚ a 126 ZFEÚ prináleží orgánom Únie. Po tretie, nemožno sa domnievať, že by konanie Španielska predstavovalo hrubú nedbanlivosť, keďže danú nezrovnalosť zistili práve španielske orgány, ktoré o nej bez meškania upovedomili Komisiu a postupovali veľmi rýchlo a starostlivo.