T-182/15

(Vec T-182/15)

(2015/C 262/39)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Sopra Steria Group SA (Annecy-le-Vieux, Francúzsko) (v zastúpení: A. Verlinden, R. Martens a J. Joossen, advokáti)

Žalovaný: Európsky parlament

—

rozhodol, že Európsky parlament má znášať trovy konania vrátane nákladov na právne služby, ktoré vznikli žalobkyni.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jediný žalobný dôvod založený na porušení zásad transparentnosti, proporcionality a rovnosti zaobchádzania uvedených v článku 102 ods. 1 Finančného nariadenia, porušení podmienok vylúčenia uvedených v článku 107 ods. 1 písm. a) a b) Finančného nariadenia, porušení článku 158 ods. 3 Vykonávacích pravidiel zo strany Európskeho parlamentu a porušení jeho vlastných súťažných podkladov na ITS14, z dôvodu čoho sú rozhodnutia z neznámeho dátumu oznámené listami z 13. februára 2015 o vylúčení IBI IUS z časti 2 a o vylúčení STEEL z časti 3 ITS14 neplatné.

V prvej časti jediného žalobného dôvodu žalobkyňa uvádza, že Európsky parlament nesprávne uplatnil jeho vlastné súťažné podklady na ITS14 a všeobecnú procesnú požiadavku patere legem quam ipse fecisti a porušil článok 107 ods. 1 písm. a) a b) Finančného nariadenia a to vylúčením žalobkyne a v dôsledku toho konzorcia IBI IUS z časti 2 a STEEL z časti 3 ITS14, kvôli údajnému (a nepreukázanému) potenciálnemu konfliktu záujmov a kvôli údajnému (a nepreukázanému) neposkytnutiu informácií Európskemu parlamentu.

V druhej časti jediného žalobného dôvodu (subsidiárne) žalobkyňa uvádza, že Európsky parlament porušil zásady transparentnosti, proporcionality a rovnosti zaobchádzania (zákazu diskriminácie) uvedené v článku 102 ods. 1 Finančného nariadenia a to vylúčením žalobkyne a v dôsledku toho konzorcia IBI IUS z časti 2 a STEEL z časti 3 ITS14, kvôli údajnému (a nepreukázanému) potenciálnemu konfliktu záujmov a kvôli údajnému (a nepreukázanému) neposkytnutiu informácií Európskemu parlamentu.