T-184/15
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62015TN0184
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015262SK.01003001.xml
10.8.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 262/30
Žaloba podaná 14. apríla 2015 – Trivisio Prototyping/Komisia
(Vec T-184/15)
(2015/C 262/40)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Trivisio Prototyping GmbH (Trier, Nemecko) (v zastúpení: A. Bartosch a A. Böhlke, Rechtsanwälte)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie C (2015) 633 final z 2. februára 2015 o vymáhaní sumy 3 85 112,19 eura s úrokmi dlhovanej spoločnosťou Trivisio Prototyping GmbH,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na nesprávnom posúdení skutkového stavu
—
Žalobkyňa v tejto súvislosti okrem iného uvádza, že Komisia pri podpise dohôd o finančnej pomoci ULTRA („Ultra portable augmented reality for industrial maintenance applications“), IMPROVE („Improving Display and Rendering Technology for Virtual Environments“) a CINeSPACE („Experiencing urban film and cultural heritage while on-the-move“) vedela o využití ruských inžinierov alebo o ňom v každom prípade musela vedieť. Dopĺňa, že vymáhanie poskytnutej sumy je za daných okolností zneužitím práva.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na neexistencii porušenia pravidiel uvedených v prílohe II dohôd o finančnej pomoci týkajúcich sa využitia subdodávateľov žalobkyňou
—
Žalobkyňa tvrdí, že medzi ňou a vtedajším zamestnávateľom ruských inžinierov, bez ohľadu na skutočnosť, že šlo o odlišné právnické osoby, existoval vzťah kontroly, a preto nedošlo k porušeniu predpisov uvedených v prílohe II dohôd o finančnej pomoci o využití subdodávateľov.
3.
Tretí žalobný dôvod založený subsidiárne na porušení zásady ochrany legitímnej dôvery
—
Žalobkyňa sa subsidiárne na účely odôvodnenia namietaného využitia odvoláva na zásadu ochrany legitímnej dôvery.