T-402/15
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62015TN0402
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2015311SK.01005701.xml
21.9.2015
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 311/57
Žaloba podaná 22. júla 2015 – Poľská republika/Európska komisia
(Vec T-402/15)
(2015/C 311/62)
Jazyk konania: poľština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: B. Majczyna, splnomocnený zástupca)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 11. mája 2015 [oznámené pod číslom C(2015) 3228] o neposkytnutí finančného príspevku z Európskeho fondu regionálneho rozvoja na veľký projekt „Európske stredisko spoločných služieb – Inteligentné systémy logistiky“ v rámci operačného programu „Inovatívne hospodárstvo“ patriaceho pod cieľ „Konvergencia v Poľsku“,
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení ustanovení článku 41 ods. 1 v spojení s článkom 56 ods. 3 a článkom 60 písm. a) nariadenia (ES) č. 1083/2006, ako aj zásady lojálnej spolupráce v rozsahu, v akom neboli pri hodnotení projektu dodržané hranice kritérií výberu stanovené monitorovacím výborom, pričom Komisia tieto kritériá pri ich stanovení nespochybnila, ako aj na porušení článku 41 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1083/2006 z dôvodu zjavného nedodržania lehoty na posúdenie projektu.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na nesprávnom výklade podmienok poskytnutia spolufinancovania z Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR) v rozsahu, v akom bolo konštatované, že spolufinancovať možno len investície, ktoré majú najväčší potenciál na šírenie inovácií, ako aj na nesprávnom hodnotení projektu v rozsahu, v akom bolo konštatované, že vzhľadom na neexistenciu inovácie nezabezpečuje dodržanie operačného programu „Inovatívne hospodárstvo“.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom výklade podmienok poskytnutia spolufinancovania z EFRR v rozsahu, v akom bolo konštatované, že spolufinancovať možno len investície vytvárajúce pracovné miesta, ktoré si vyžadujú vysokú kvalifikáciu, ako aj na nesprávnom hodnotení projektu v rozsahu, v akom bolo konštatované, že nevytvára pracovné miesta, ktoré by si vyžadovali vysokú kvalifikáciu.
4.
Štvrtý žalobný dôvod založený na nesprávnom hodnotení projektu v rozsahu, v akom bolo konštatované, že nezabezpečuje realizáciu cieľov operačného programu „Inovatívne hospodárstvo“ vzhľadom na neexistenciu pridanej hodnoty a stimulačného účinku.