T-669/15
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62015TN0669
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016048SK.01008001.xml
8.2.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 48/80
Žaloba podaná 9. októbra 2015 – Lysoform Dr. Hans Rosemann a i./ECHA
(Vec T-669/15)
(2016/C 048/88)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Berlín, Nemecko), Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Nemecko), Schülke & Mayr GmbH (Norderstedt, Nemecko), Diversey Europe Operations BV (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: K. Van Maldegem, M. Grunchard, advokáti, a P. Sellar, solicitor)
Žalovaná: Európska chemická agentúra (ECHA)
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
—
zrušil rozhodnutie Európskej chemickej agentúry týkajúce sa zapísania spoločnosti BASF do zoznamu účinných látok a dodávateľov stanoveného článkom 95 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 ( 1 ) , a
—
zaviazal ECHA na náhradu trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyne tvrdia, že ECHA postupovala v rozpore s platným právom tým, že umožnila uvedenej spoločnosti figurovať na zozname stanovenom v článku 95 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 v súvislosti s určitou látkou. Žalobkyne na tieto účely uvádzajú tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že ECHA nesprávne uplatnila pravidlá týkajúce sa povinnosti spoločností predložiť v súlade s článkom 95 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 úplnú dokumentáciu.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že ECHA zaobchádzala rozdielne so spoločnosťami, ktoré sú v rovnakej situácii.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že na rozdiel od požiadaviek nariadenia č. 528/2012 ECHA nezabezpečila, aby medzi spoločnosťami, ktoré sa zúčastnili programu preskúmania určitých látok, a spoločnosťami, ktoré boli „čiernymi pasažiermi“, panovali rovnaké podmienky hospodárskej súťaže.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 528/2012 z 22. mája 2012 o sprístupňovaní biocídnych výrobkov na trhu a ich používaní ( Ú. v. EÚ L 167, s. 1 ).