← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·18.5.2017

C-99/16

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62016CA0099

C_2017239SK.01001202.xml

24.7.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 239/12

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 18. mája 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de grande instance de Lyon – Francúzsko) – Jean-Philippe Lahorgue/Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux „CNB“, Conseil des barreaux européens „CCBE“, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg

(Vec C-99/16) ( 1 )

((Návrh začatie prejudiciálneho konania - Slobodné poskytovanie služieb - Smernica 77/249/EHS - Článok 4 - Výkon advokátskeho povolania - Schránka na pripojenie sa k dátovej virtuálnej privátnej sieti pre advokátov (RPVA) - Schránka „RPVA“ - Odopretie poskytnutia advokátovi zapísanému v advokátskej komore iného členského štátu - Diskriminačné opatrenie))

(2017/C 239/16)

Jazyk konania: francúzština

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal de grande instance de Lyon

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Jean-Philippe Lahorgue

Žalované: Ordre des avocats du barreau de Lyon, Conseil national des barreaux „CNB“, Conseil des barreaux européens „CCBE“, Ordre des avocats du barreau de Luxembourg

za účasti: Ministère public

Výrok

rozsudku

Odopretie poskytnutia schránky na pripojenie sa k dátovej virtuálnej privátnej sieti pre advokátov vydanej príslušnými orgánmi členského štátu advokátovi, ktorý je riadne zapísaný v zozname advokátskej komory pôsobiacej v inom členskom štáte, z jediného dôvodu, že tento advokát nie je zapísaný v zozname advokátskej komory pôsobiacej v prvom členskom štáte, v ktorom chce vykonávať svoje povolanie ako samostatne zárobkovo činná osoba, v prípade, ak povinnosť spolupracovať s iným advokátom nie je vyžadovaná zákonom, predstavuje obmedzenie slobodného poskytovania služieb v zmysle článku 4 smernice Rady 77/249/EHS z 22. marca 1977 na uľahčenie účinného výkonu slobody právnikov poskytovať služby v spojení s článkom 56 a článkom 57 tretím odsekom ZFEÚ. Je úlohou vnútroštátneho súdu preskúmať, či takéto odopretie vzhľadom na kontext, v ktorom je namietané, skutočne zodpovedá cieľom ochrany spotrebiteľov a riadneho výkonu spravodlivosti spôsobilým ho odôvodniť a či sa obmedzenia, ktoré z neho vyplývajú, nejavia vzhľadom na tieto ciele ako neprimerané.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 165, 10.5.2016 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-99/16 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik