← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·6.7.2017

C-139/16

Zamieta
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62016CA0139

C_2017283SK.01000502.xml

28.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 283/5

Rozsudok

Súdneho dvora (desiata komora) zo 6. júla 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Burgos – Španielsko) – Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba, Rodrigo Moreno Benavente/Abadía Retuerta, SA

(Vec C-139/16) ( 1 )

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochranné známky - Smernica 2008/95/ES - Článok 3 ods. 1 písm. c) - Národná slovná ochranná známka La Milla de Oro - Dôvody zamietnutia zápisu alebo neplatnosti - Označenia zemepisného pôvodu))

(2017/C 283/07)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Audiencia Provincial de Burgos

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Juan Moreno Marín, Maria Almudena Benavente Cardaba, Rodrigo Moreno Benavente

Žalovaná: Abadía Retuerta, SA

Výrok

rozsudku

1.

Také označenie, akým je „la Milla de Oro“, ktoré odkazuje na vlastnosť výrobku alebo služby spočívajúcu v tom, že takýto výrobok alebo službu možno nájsť vo vysokej hodnote a kvalite a vo veľkom množstve na tom istom mieste, nie je možné považovať za označenie zemepisného pôvodu, keďže toto označenie musí byť sprevádzané názvom označujúcim zemepisné miesto, aby bolo možné identifikovať fyzický priestor, ktorý sa vyznačuje veľkou koncentráciou výrobkov alebo služieb vo vysokej hodnote a kvalite.

2.

Článok 3 ods. 1 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa má vykladať v tom zmysle, že je možné, že také označenie, akým je „la Milla de Oro“, ktoré odkazuje na vlastnosť výrobku alebo služby spočívajúcu v tom, že takýto výrobok alebo službu možno nájsť vo vysokej hodnote a kvalite a vo veľkom množstve na tom istom mieste, nepatrí medzi vlastnosti, ktorých používanie ako ochrannej známky by zakladalo neplatnosť v zmysle tohto ustanovenia.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 200, 6.6.2016 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-139/16 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik