C-291/16
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62016CA0291
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018072SK.01001401.xml
26.2.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 72/14
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) z 20. decembra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil n o 8 de Barcelona – Španielsko) – Schweppes SA/Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, predtým Carbòniques Montaner SL
(Vec C-291/16) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Aproximácia právnych predpisov - Ochranné známky - Smernica 2008/95/ES - Článok 7 ods. 1 - Vyčerpanie práv z ochrannej známky - Paralelné ochranné známky - Prevod ochranných známok pre časť územia Európskeho hospodárskeho priestoru (EHP) - Obchodná stratégia zámerne podporujúca globálny a jednotný obraz ochrannej známky po jej prevode - Nezávislí majitelia, ktorí však majú blízke obchodné a hospodárske vzťahy))
(2018/C 072/17)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de lo Mercantil n o 8 de Barcelona
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Schweppes SA
Žalované: Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, predtým Carbòniques Montaner SL
za účasti: Orangina Schweppes Holding BV, Schweppes International Ltd, Exclusivas Ramírez SL
Výrok
rozsudku
Článok 7 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/95/ES z 22. októbra 2008 o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok sa s prihliadnutím na článok 36 ZFEÚ má vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby majiteľ národnej ochrannej známky bránil dovozu rovnakých výrobkov označených rovnakou ochrannou známkou, ktoré pochádzajú z iného členského štátu, v ktorom táto ochranná známka, ktorá pôvodne patrila rovnakému majiteľovi, už patrí tretej osobe, ktorá nadobudla tieto práva na základe prevodu, pokiaľ po tomto prevode:
—
majiteľ sám alebo v koordinácii svojej stratégie ochrannej známky s touto treťou osobou aktívne a úmyselne pokračoval v podpore jednotného a globálneho vzhľadu a obrazu ochrannej známky, čím vytvoril alebo umocnil možnosť zámeny u relevantnej verejnosti, pokiaľ ide o obchodný pôvod výrobkov označených tohto ochrannou známkou,
alebo
—
existuje hospodárske prepojenie medzi majiteľom a uvedenou treťou osobou v tom zmysle, že koordinujú svoje obchodné politiky alebo sa dohodnú na spoločnej kontrole používania dotknutej ochrannej známky, takže majú možnosť priamo alebo nepriamo určiť výrobky, na ktorých je uvedená ochranná známka umiestnená a kontrolovať ich kvalitu.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 305, 22.8.2016 .