C-596/16
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62016CA0596
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018166SK.01001502.xml
14.5.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 166/15
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) z 20. marca 2018 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Corte suprema di cassazione – Taliansko) – Enzo Di Puma/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)/Antonio Zecca (C-597/16)
(Spojené veci C-596/16 a C-597/16) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2003/6/ES - Obchodovanie s využitím dôverných informácií - Sankcie - Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje správnu sankciu a trestnú sankciu za ten istý skutok - Právna sila rozhodnutej veci konečného trestného rozsudku vo vzťahu k správnemu konaniu - Konečný trestný rozsudok oslobodzujúci od trestného stíhania za obchodovanie s využitím dôverných informácií - Účinnosť sankcií - Charta základných práv Európskej únie - Článok 50 - Zásada ne bis in idem - Trestná povaha správnej sankcie - Existencia rovnakého porušenia - Článok 52 ods. 1 - Obmedzenia zásady ne bis in idem - Podmienky))
(2018/C 166/19)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Corte suprema di cassazione
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Enzo Di Puma (C-596/16), Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-597/16)
Žalovaní: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16), Antonio Zecca (C-597/16)
Výrok
rozsudku
Článok 14 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/6/ES z 28. januára 2003 o obchodovaní s využitím dôverných informácií a o manipulácii s trhom (zneužívanie trhu) sa s prihliadnutím na článok 50 Charty základných práv Európskej únie má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej konanie o peňažnej správnej sankcii trestnej povahy nemôže pokračovať po právoplatnom oslobodzujúcom trestnom rozsudku, ktorým sa konštatovalo, že skutky, ktoré mohli predstavovať porušenie právnej úpravy o obchodovaní s využitím dôverných informácií, na základe ktorých bolo tiež začaté toto konanie, sa nepreukázali.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 63, 27.2.2017 .