C-167/16
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62016CB0167
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020019SK.01000301.xml
20.1.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 19/3
Uznesenie
Súdneho dvora (prvá komora) z 3. júla 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander - Španielsko) – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA/Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
(Vec C-167/16) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľa - Smernica 93/13/EHS - Články 6 a 7 - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Podmienka týkajúca sa predčasnej splatnosti v zmluve o hypotekárnom úvere - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Otázka, ktorá sa zhoduje s otázkou, o ktorej už Súdny dvor rozhodoval, alebo na ktorú možno odpoveď jasne vyvodiť z judikatúry - Vyhlásenie podmienky za čiastočne nekalú - Právomoci vnútroštátneho súdu v prípade podmienky považovanej za „nekalú“ - Nahradenie nekalej podmienky ustanovením vnútroštátneho práva - Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Zjavne neprípustná otázka)
(2020/C 19/03)
Jazyk konania: španielčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Juzgado de Primera Instancia n o 2 de Santander
Účastníci konania
Oprávnená: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA
Povinní : Fernando Quintano Ujeta, María Isabel Sánchez García
Výrok
Články 6 a 7 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa majú vykladať v tom zmysle, že na jednej strane bránia tomu, aby podmienka týkajúca sa predčasnej splatnosti v zmluve o hypotekárnom úvere, ktorá je považovaná za nekalú, zostala čiastočne záväzná tým spôsobom, že vnútroštátny súd zruší časti, ktoré spôsobujú jej nekalosť. Naproti tomu tieto články nebránia tomu, aby vnútroštátny súd napravil neplatnosť takejto nekalej podmienky – ktorej znenie vychádza zo zákonného ustanovenia, ktoré je uplatniteľné v prípade dohody medzi zmluvnými stranami – tým, že túto nahradí novým znením zákonného ustanovenia zavedeným po uzatvorení zmluvy, pokiaľ ďalšia existencia spornej zmluvy nie je možná bez tejto nekalej podmienky a pokiaľ neplatnosť celej zmluvy by mala pre spotrebiteľa mimoriadne nepriaznivé dôsledky.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 200, 6.6.2016 .