C-108/16
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62016CN0108
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016156SK.01002902.xml
2.5.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 156/29
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam (Holandsko) 24. februára 2016 – Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki
(Vec C-108/16)
(2016/C 156/39)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank Amsterdam
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Openbaar Ministerie
Žalovaný: Paweł Dworzecki
Prejudiciálne otázky
1.
Sú pojmy
—
„bola [včas] osobne predvolaná, a tým informovaná o stanovenom termíne a mieste konania, ktoré viedlo k vydaniu rozhodnutia“
a
—
„[alebo sa jej] inými prostriedkami skutočne doručili úradné informácie o stanovenom termíne a mieste konania takým spôsobom, že bolo jednoznačne preukázané, že táto osoba si bola vedomá plánovaného konania“
použité v článku 4a ods. 1 písm. a) rámcového rozhodnutia 2002/584/SVV ( 1 ) , samostatnými pojmami práva Únie?
2.
Ak áno,
a.
ako treba vo všeobecnosti vykladať tieto samostatné pojmy a
b.
patrí prípad, o aký ide v predmetnej veci, ktorý sa vyznačuje skutočnosťou, že:
—
podľa EZ bolo predvolanie doručené na adresu vyžiadanej osoby dospelému členovi jej domácnosti, ktorý sa zaviazal odovzdať predvolanie vyžiadanej osobe;
—
bez toho, aby EZ umožnil určiť, či a kedy tento člen domácnosti skutočne odovzdal predvolanie vyžiadanej osobe;
—
pričom vyhlásenia vyžiadanej osoby na pojednávaní pred vnútroštátnym súdom neumožňujú určiť, či sa táto osoba včas dozvedela o termíne a mieste plánovaného konania,
do jedného z dvoch samostatných pojmov uvedených v prvej otázke?
( 1 ) Rámcové rozhodnutie Rady z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi ( Ú. v. EÚ L 190, s. 1 ; Mim. vyd. 19/006, s. 34).