← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·7.3.2016

C-136/16

Priznáva
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62016CN0136

C_2016165SK.01001101.xml

10.5.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 165/11

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal de Justiça (Portugalsko) 7. marca 2016 – Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento SA/Banco Santander Totta SA

(Vec C-136/16)

(2016/C 165/13)

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Supremo Tribunal de Justiça

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento SA

Žalovaná: Banco Santander Totta SA

Prejudiciálne otázky

1.

Je v spore medzi dvoma spoločnosťami so sídlom v jednom členskom štáte, ktorý sa týka zmlúv, dostatočným cudzím prvkom na uplatnenie nariadení (ES) č. 44/2001 ( 1 ) a [(EÚ) č.] 1215/2012 ( 2 ) na účely určenia medzinárodnej právomoci skutočnosť, že také zmluvy obsahujú doložky o voľbe právomoci súdov iného členského štátu, alebo sa vyžaduje aj existencia iných cudzích prvkov?

2.

Možno neuplatniť túto dohodu o voľbe právomoci, ak výber súdov iného členského štátu, než v ktorom majú sídlo zmluvné strany, spôsobuje jednej z nich vážne ťažkosti, pričom druhá zmluvná strana nemá záujem hodný ochrany, ktorý by odôvodnil taký výber?

V prípade, ak sa dospeje k záveru, že okrem dohody o voľbe právomoci sa vyžadujú aj iné cudzie prvky:

3.

Vykazujú swapové zmluvy uzavreté medzi [Sociedade Metropolitana de Desenvolvimento, S.A.] (SMD) a Banco Santander Totta dostatok cudzích prvkov na uplatnenie nariadení (ES) č. 44/2001 a [(EÚ) č.] 1215/2012 na účely určenia medzinárodnej právomoci na rozhodovanie sporov, ktoré sa týkajú týchto subjektov, ak

a)

tieto subjekty majú sídlo v členskom štáte – Portugalsku – uzavreli v Portugalsku dve „swapové“ zmluvy, ktoré sa skladajú z jednej ISDA Master Agreement a dvoch „confirmations“, dojednaných autonómnym regiónom Madeira v mene SMD;

b)

pri dojednávaní týchto zmlúv autonómny región Madeira, s využitím poradenských služieb Banco BPI, S.A., a advokátskej kancelárie, požiadal viaceré medzinárodné banky, aby predložili návrhy, pričom medzi týmito bankami sa nachádzala JP Morgan;

c)

výlučným vlastníkom Banco Santander Totta, S.A., je Banco Santander, ktorá má sídlo v Španielsku;

d)

Banco Santander Totta, S.A., vystupovala ako medzinárodná banka s dcérskymi spoločnosťami vo viacerých členských štátoch pod jednotnou značkou Santander;

e)

Banco Santander Totta, S.A., bola v ISDA Master Agreement považovaná za Multibranch Party, ktorá môže uskutočňovať a prijímať platby pri akejkoľvek transakcii prostredníctvom svojich dcérskych spoločností v Londýne a Luxemburgu;

f)

podľa uzavretej ISDA Master Agreement môžu zmluvné strany v určitých prípadoch previesť svoje práva a povinnosti na iné pobočky alebo dcérske spoločnosti;

g)

zmluvné strany v „swapových“ zmluvách označili za rozhodné anglické právo a uzavreli dohody o voľbe právomoci, ktoré priznávali výlučnú a úplnú právomoc anglickým súdom;

h)

zmluvy boli vyhotovené v angličtine, pričom terminológia a pojmy, ktoré sú v nich použité, sú anglosaské;

i)

„swapové“ zmluvy boli uzavreté s cieľom pokryť riziko zmeny úrokovej sadzby v dvoch zmluvách o financovaní, ktoré boli vyhotovené v angličtine a uzavreté so zahraničnými subjektmi (z ktorých jeden mal sídlo v Holandsku a druhý mal sídlo v Taliansku), a v jednej zo zmlúv o financovaní bolo stanovené, že dlžníci majú uskutočňovať platby na účet vedený v banke HSBC Bank plc v Londýne v termínoch určených na základe londýnskeho časového písma, pričom sa malo uplatniť anglické právo a právomoc bola priznaná anglickým súdom;

j)

Banco Santander Totta, S.A., vystupovala ako sprostredkovateľ na medzinárodnom trhu, pričom uzavrela symetrické zabezpečovacie zmluvy na medzinárodnom trhu?

( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach ( Ú. v. ES L 12, s. 1 ; Mim. vyd. 19/004, s. 42)

( 2 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1215/2012 z 12. decembra 2012 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach ( Ú. v. EÚ L 351, s. 1 )

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-136/16 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik