C-147/16
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62016CN0147
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016211SK.01002801.xml
13.6.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 211/28
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vredegerecht te Antwerpen (Belgicko) 14. marca 2016 – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW/Susan Romy Jozef Kuijpers
(Vec C-147/16)
(2016/C 211/36)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Vredegerecht te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW
Žalovaná: Susan Romy Jozef Kuijpers
Prejudiciálne otázky
1.
Je vnútroštátny súd, ktorý sa zaoberá žalobou proti spotrebiteľovi o splnenie zmluvy, keď je podľa vnútroštátneho procesného práva výlučne oprávnený preskúmať ex offo , či je návrh v rozpore s kogentnými vnútroštátnymi ustanoveniami, rovnakým spôsobom, ex offo – aj v prípade omeškania – oprávnený preskúmať, či a určiť že predmetná zmluva spadá do pôsobnosti smernice Rady 93/13/EHS ( 1 ) z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách tak, ako bola táto smernica prebratá do belgického práva?
2.
Treba slobodné vzdelávacie zariadenie, ktoré spotrebiteľovi sprostredkúva verejne financované vzdelávanie, v súvislosti so zmluvou o poskytovaní tohto vzdelania za študijné poplatky, prípadne vrátane sumy na úhradu nákladov, ktoré vynaložilo vzdelávacie zariadenie, považovať za podnik v zmysle práva Únie?
3.
Spadá zmluva medzi spotrebiteľom a slobodným, verejne financovaným vzdelávacím zariadením, ktorá sa vzťahuje na sprostredkovanie verejne financovaného vzdelávania týmto zariadením, do pôsobnosti smernice 93/13/EHS a treba slobodné vzdelávacie zariadenie, ktoré spotrebiteľovi sprostredkúva verejne financované vzdelávanie, v súvislosti so zmluvou o danom sprostredkovaní vzdelania považovať za predajcu alebo dodávateľa v zmysle tejto smernice?
( 1 ) Ú. v. ES L 95, 1993, s. 29 ; Mim. vyd. 15/002, s. 288.