← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·25.5.2016

C-293/16

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62016CN0293

C_2016305SK.01001401.xml

22.8.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 305/14

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 25. mája 2016 – Sharda Europe B.V.B.A./Administración del Estado a Syngenta Agro, S.A.

(Vec C-293/16)

(2016/C 305/20)

Jazyk konania: španielčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Cuarta

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Sharda Europe B.V.B.A.

Odporcovia v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Administración del Estado a Syngenta Agro, S.A.

Prejudiciálne otázky

1.

Vzhľadom na existenciu rozdielov medzi jednotlivými jazykovými verziami článku 3 ods. 2 smernice Komisie 2008/69/ES ( 1 ) z 1. júla 2008, ako aj na možný rozpor s odôvodnením 7 tejto smernice, sa Súdnemu dvoru Európskej únie predkladajú nasledujúce otázky:

Má sa dátum 31. decembra 2008 uvedený v článku 3 ods. 2 smernice Komisie 2008/69/ES z 1. júla 2008 v španielskej jazykovej verzii chápať ako posledný deň lehoty na prehodnotenie zo strany členských štátov, alebo ako posledný deň na zaradenie účinných látok, ktoré sa majú prehodnotiť, do zoznamu v prílohe I smernice 91/414/EHS ( 2 ) , alebo ako posledný deň na podanie príslušnej žiadosti o zaradenie?

2.

Označuje slovné spojenie „najneskôr do 31. decembra 2008“ uvedené v článku 3 ods. 2 smernice 2008/69/ES prekluzívnu lehotu z dôvodu sledovaného cieľa, ktorý možno systémovo vyvodiť zo smernice Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991, a nedovoľuje štátom predĺžiť ju, takže počítanie tejto lehoty stanovuje uvedená smernica?

3.

V prípade, ak sa konštatuje, že uvedenú lehotu možno predĺžiť, možno ju predĺžiť z objektívnych dôvodov vyššej moci, alebo ju vzhľadom na to, že povinnosť stanovená v článku 3 je adresovaná členským štátom, členské štáty môžu predĺžiť v súlade so svojimi vnútroštátnymi predpismi podľa predpokladov a požiadaviek, ktoré možno vyvodiť z týchto predpisov?

( 1 ) Smernica Komisie 2008/69/ES z 1. júla 2008, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť klofentezín, dikambu, difenokonazol, diflubenzurón, imazachin, lenacil, oxadiazón, pikloram a pyriproxyfén medzi účinné látky ( Ú. v. EÚ L 172, 2.7.2008, s. 9 ).

( 2 ) Smernica Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh ( Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1 ; Mim. vyd. 03/011, s. 332).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-293/16 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik