C-390/16

C_2016350SK.01001501.xml

26.9.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 350/15

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Szombathelyi Törvényszék (Maďarsko) 13. júla 2016 – trestné konanie proti Dánielovi Bertoldovi Ladovi

Dániel Bertold Lada

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa články 67 a 82 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ďalej len „ZFEÚ“) vykladať v tom zmysle, že bránia vedeniu vnútroštátneho trestného konania alebo iného konania, ktoré je upravené vo vnútroštátnych právnych predpisoch a ktorého účelom je „uznanie“ alebo premena účinnosti cudzieho rozsudku v niektorom členskom štáte – a na základe ktorého sa má na cudzí rozsudok hľadieť tak, ako keby ho vydal vnútroštátny súd – v súvislosti s obžalovaným, v ktorého trestnej veci sa už definitívne a právoplatne rozhodlo cudzím rozsudkom, ktorý vydal vnútroštátny súd iného členského štátu Európskej únie?

2.

Je konanie upravené v niektorom členskom štáte Únie, konkrétne konanie stanovené v § 46 až 48 maďarského zákona XXXVIII z roku 1996 „na uznanie účinnosti“ [cudzích odsudzujúcich rozhodnutí] v Maďarsku, v súvislosti s trestným konaním, ktoré sa viedlo a skončilo právoplatným rozhodnutím (týkajúcim sa tej istej osoby a toho istého skutku) v inom členskom štáte, aj keď v skutočnosti účelom tohto konania nie je vykonať také rozhodnutie, ale vytvoriť základ na zohľadnenie tohto rozhodnutia v trestných konaniach, ktoré sa budú viesť v budúcnosti, zlučiteľné so zásadou non bis in idem zakotvenou v článku 50 Charty základných práv Európskej únie a v článku 54 dohovoru, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda, a to vzhľadom na rámcové rozhodnutie Rady 2008/675/SVV z 24. júla 2008 ( 1 ) ?