← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·5.8.2016

C-439/16

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62016CN0439

C_2016364SK.01001201.xml

3.10.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 364/12

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Spetsializiran nakazatelen sad (Bulharsko) 5. augusta 2016 – trestné konanie proti Emilovi Milevovi

(Vec C-439/16)

(2016/C 364/07)

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Spetsializiran nakazatelen sad

Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom

Emil Milev

Prejudiciálna otázka

Je vnútroštátna judikatúra – osobitne záväzné stanovisko Varhoven Sad [Najvyšší kasačný súd] (vydané po prijatí smernice 2016/343 z 9. marca 2016 ( 1 ) , avšak pred uplynutím lehoty na jej prebratie), podľa ktorého Varhoven Sad [Najvyšší kasačný súd] po tom, ako konštatoval rozpor medzi článkom 5 ods. 4 v spojení s odsekom 1 písm. c) toho istého článku Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a vnútroštátnou právnou úpravou (§ 270 ods. 2 NPK) týkajúcou sa zohľadnenia resp. nezohľadnenia dôvodného podozrenia spáchania trestného činu (v rámci postupu preskúmania predĺženia donucovacieho opatrenia „vyšetrovacej väzby“ počas sporovej fázy trestného konania), v podstate poskytol súdom voľnosť v rozhodovaní, či dodržia Európsky dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd – v súlade s článkami 3 a 6 smernice 2016/343 z 9. marca 2016 (týkajúcimi sa prezumpcie neviny a dôkazného bremena v trestných konaniach)?

( 1 ) Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/343 z 9. marca 2016 o posilnení určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní ( Ú. v. EÚ L 65, 2016, s. 1 ).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-439/16 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik