T-85/16
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62016TN0085
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016136SK.01003901.xml
18.4.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 136/39
Žaloba podaná 17. februára 2016 – Shoe Branding Europe/EUIPO – adidas (Umiestnenie dvoch súbežných prúžkov na obuvi)
(Vec T-85/16)
(2016/C 136/54)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgicko) (v zastúpení: J. Løje, právnik)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: adidas AG (Herzogenaurach, Nemecko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.
Dotknutá sporná ochranná známka: pozičná ochranná známka EÚ tvorená dvoma paralelnými pruhmi umiestnenými na vonkajšku vrchnej časti obuvi – Prihláška č. 10 477 701.
Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO z 26. novembra 2015 vo veci R 3106/2014-2.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil napadnuté rozhodnutie;
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania;
subsidiárne:
—
vrátil vec späť žalovanému na nové rozhodnutie nezávisle od rozsudku Všeobecného súdu vo vec T-145/14;
subsidiárnejšie:
—
vrátil vec späť žalovanému s tým, že konanie sa prerušuje do doby, než Súdny dvor Európskej únie rozhodne vo veci C-396/15 P o odvolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Všeobecného súdu vo veci T-145/14, a s tým, aby po vydaní rozsudku Súdneho dvora Európskej únie v uvedenej veci sám posúdil podobnosti a rozdiely porovnávaných ochranných známok.
Uvádzané žalobné dôvody
—
žalovaný sa dopustil chyby, keď sám neposúdil podobnosti a rozdiely medzi ochrannou známkou napadnutou žalobkyňou a skoršou ochrannou známkou ďalšieho účastníka konania zapísanou ako ochranná známka EÚ č. 3 517 646;
—
žalovaný sa dopustil chyby, keď konštatoval, že boli splnené podmienky stanovené v článku 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009.