T-184/16
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62016TN0184
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016232SK.01002301.xml
27.6.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 232/23
Žaloba podaná 22. apríla 2016 – NRJ Group/EUIPO – Sky International (SKY ENERGY)
(Vec T-184/16)
(2016/C 232/31)
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: NRJ Group (Boileau, Francúzsko) (v zastúpení: M. Antoine-Lalance, advokát)
Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Sky International AG (Zug, Švajčiarsko)
Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „SKY ENERGY“ – prihláška č. 9 727 322.
Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 5. februára 2016 vo veci R 3137/2014-5.
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
potvrdil napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom vyhovelo námietkam pre nasledujúce výrobky a služby:
Trieda 9: Nahrané rozhlasové programy; nahrané programy pre vysielanie alebo iný rozhlasový prenos;
Trieda 38: Rádiové vysielanie; prenosové a komunikačné služby, vysielanie a/alebo prenos rozhlasových programov; satelit; digitálne televízne vysielanie (DTT), káblové, digitálne účastnícke pripojenie (DSL) a širokopásmové vysielanie a/alebo prenos zvukových programov; prenos zvuku, programov (akýmikoľvek prostriedkami); poskytovanie prístupu k spravodajstvu, súčasným udalostiam a športovým informáciám; telekomunikačné informácie (vrátane web stránok); telekomunikácia a/alebo oznamovanie a/alebo vysielanie a/alebo prenos rozhlasových programov;
Trieda 41: rozhlasové služby, ktorých hlavným cieľom je zábava, uvedenie a distribúcia rozhlasových programov, poskytovanie spravodajstva, súčasných udalostí a športových informácií, súčasné udalosti a vzdelávacie informačné služby; distribúcia rozhlasových programov, poskytovanie rozhlasových programov;
—
zrušil ostatné ustanovenia napadnutého rozhodnutia,
—
vyhovel námietkam a zamietol prihlášku napadnutej ochrannej známky Európskej únie pre všetky výrobky a služby,
—
uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.
Uvádzaný žalobný dôvod
—