T-401/16
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62016TN0401
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2016383SK.01001601.xml
17.10.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 383/16
Žaloba podaná 29. júla 2016 – Španielsko/Komisia
(Vec T-401/16)
(2016/C 383/22)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: S. Centeno Huerta a M. García-Valdecasas Dorrego, splnomocnení zástupcovia)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil oznámenie o verejných výberových konaniach EPSO/AD/323/16 – Vyšetrovatelia (AD 7) a EPSO/AD/324/16 – Vyšetrovatelia (AD 9): Vedúci tímu,
—
uložil Komisii nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článkov 1 a 2 nariadenia č. 1/58, článku 22 Charty základných práv Európskej únie a článku 1d služobného poriadku z dôvodu, že bol obmedzený režim komunikácie medzi EPSO a uchádzačom, čo zahŕňa aj prihláška.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení článkov 1 a 6 nariadenia č. 1/58, článku 22 Charty základných práv Európskej únie, ako aj článku 1d ods. 1 a 6, článku 27, článku 28 písm. f) služobného poriadku a článku 1 prílohy III služobného poriadku z dôvodu, že voľba druhého jazyka je bezdôvodne obmedzená na tri jazyky, ktorými sú angličtina, francúzština a nemčina, a ostatné úradné jazyky Európskej únie sú vylúčené.
3.
Tretí žalobný dôvod založený na diskriminácii na základe jazyka, ktorá je článkom 1 nariadenia č. 1/58, článkom 22 Charty základných práv Európskej únie, ako aj článkom 1d ods. 1 a 6, článkom 27 článkom 28 písm. f) služobného poriadku a článkom 1 prílohy III služobného poriadku zakázaná a voľba anglického, francúzskeho a nemeckého jazyka je nezákonná.
Žalobca v tejto súvislosti spresňuje, že tieto žalobné dôvody je treba vykladať v súvislosti s rozsudkom Súdneho dvora z 27. novembra 2012, Taliansko/Komisia (C-566/10 P), a s rozsudkami Všeobecného súdu z 24. septembra 2015 v spojených veciach Španielsko/Komisia a Taliansko/Komisia (T-191/13 a T-124/13) a zo 17. decembra 2015 (T-275/13, T-295/13 a T-510/13, Taliansko/Komisia), pričom tieto rozsudky sú z dôvodu, že Komisia nepodala opravný prostriedok, konečné a v napadnutom oznámení nebolo splnenie povinností vyplývajúcich z týchto rozsudkov zohľadnené.