← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·11.9.2016

T-643/16

Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62016TN0643

C_2016419SK.01005001.xml

14.11.2016

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 419/50

Žaloba podaná 11. septembra 2016 – Gamaa Islamya Egypte/Rada

(Vec T-643/16)

(2016/C 419/66)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Gamaa Islamya Egypte (Egypt) (v zastúpení: L. Glock, advokát)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2016/1136 z 12. júla 2016, ktorým sa aktualizuje zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie (SZBP) 2015/2430 ( Ú. v. EÚ L 188, 2016, s. 21 ), v rozsahu, v akom sa týka Gama’a al-Islamiyya,

zrušil vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2016/1127 z 12. júla 2016, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu, a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2015/2425 ( Ú. v. EÚ L 188, 2016, s. 1 ) v rozsahu, v akom sa týka Gama’a al-Islamiyya,

zaviazal Radu na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza osem žalobných dôvodov.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 1 ods. 5 spoločnej pozície Rady 2001/931 SZBP z 27. decembra 2001 o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom [ neoficiálny preklad ] ( Ú. v. ES L 344, 2001, s. 93 ; ďalej len „spoločná pozícia 2001/931“).

2.

Dôvod žalobný je založený na porušení článku 1 ods. 4 spoločnej pozície 2001/931.

3.

Tretí žalobný dôvod je založený na údajných pochybeniach Komisie v súvislosti s vecnou stránkou skutočností vytýkaných žalobkyni.

4.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení Rady, pokiaľ ide o povahu žalobkyne ako „teroristickej skupiny“.

5.

Piaty žalobný dôvod je založený na porušení článku 1 ods. 6 spoločnej pozície 2001/931.

6.

Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti odôvodnenia.

7.

Siedmy žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu a práva na účinnú súdnu ochranu.

8.

Ôsmy žalobný dôvod je založený na nedostatku overenia odôvodnenia.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie T-643/16 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik