Všeobecný súd Európskej únie·28.9.2016

T-693/16

Súd: Všeobecný súd Európskej únie
IČS: 62016TN0693
Zdroj: eur-lex.europa.eu ↗

C_2016441SK.01002701.xml

28.11.2016

Úradný vestník Európskej únie

C 441/27

Odvolanie podané 28. septembra 2016: HG proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 19. júla 2016 vo veci F-149/15, HG/Komisia

(Vec T-693/16 P)

(2016/C 441/32)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: HG (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: L. Levi, advokát)

Odporca: Európska komisia

Návrhy

Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie z 19. júla 2016 vo veci F-149/15,

—

v dôsledku toho vyhovel odvolateľovým návrhom, ktoré predložil v prvostupňovom konaní a následne

—

zrušil rozhodnutie tripartitného menovacieho orgánu CMS 13-005 v časti, v ktorej stanovuje prerušenie služobného postupu v platových stupňoch na obdobie 18 mesiacov a náhradu škody stanovenej uvedeným rozhodnutím na 108 596,35 eura,

—

v prípade potreby zrušil rozhodnutie o zamietnutí námietky odvolateľa,

—

subsidiárne znížil finančnú sankciu uvedenú v rozhodnutí CMS 13-005,

—

uložil odporkyni povinnosť nahradiť nemajetkovú ujmu a ujmu na povesti odvolateľa ohodnotenú na 20 000 eur,

—

uložil odporkyni povinnosť nahradiť všetky trovy konania,

—

uložil odporkyni povinnosť nahradiť všetky trovy konania v oboch stupňoch.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza štyri odvolacie dôvody.

Prvý odvolací dôvod týkajúci sa finančnej zodpovednosti odvolateľa, založený porušení povinnosti odôvodnenia, keďže Súd pre verejnú službu (ďalej len „SVS“) nerozhodol o jednej z výhrad odvolateľa týkajúcej sa porušenia zásady proporcionality. Ďalej sa dopustil viacerých nesprávnych právnych posúdení a skreslil spisový materiál.

Druhý odvolací dôvod založený na procesných pochybeniach týkajúcich sa prípravných aktov predchádzajúcich prijatiu sporného rozhodnutia a na porušení odvolateľovho práva na obranu, ako aj na porušení povinnosti odôvodnenia a nesprávnych právnych posúdeniach, ktorých sa dopustil SVS.

Tretí odvolací dôvod založený na porušení povinnosti odôvodnenia zo strany Komisie a SVS.

Štvrtý odvolací dôvod založený na nesprávnom právnom a skutkovom posúdení, ktorého sa SVS dopustil v súvislosti s prvou výhradou proti odvolateľovi. SVS okrem toho porušil svoju povinnosť odôvodnenia.