C-118/17
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62017CA0118
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019155SK.01000201.xml
6.5.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 155/2
Rozsudok
Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. marca 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Budai Központi Kerületi Bíróság — Maďarsko) — Zsuzsanna Dunai/ERSTE Bank Hungary Zrt
(Vec C-118/17) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochrana spotrebiteľov - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Smernica 93/13/EHS - Článok 1 ods. 2 - Článok 6 ods. 1 - Zmluva o úvere vyjadrenom v cudzej mene - Kurzové rozpätie - Nahradenie nekalej podmienky, ktorá bola vyhlásená za neplatnú, zákonným ustanovením - Kurzové riziko - Ďalšia existencia zmluvy po vypustení nekalej podmienky - Vnútroštátny systém jednotného výkladu práva)
(2019/C 155/02)
Jazyk konania: maďarčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Budai Központi Kerületi Bíróság
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa : Zsuzsanna Dunai
Žalovaná: ERSTE Bank Hungary Zrt
Výrok
rozsudku
1.
Článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá konajúcemu súdu bráni v tom, aby vyhovel návrhu na vyhlásenie neplatnosti úverovej zmluvy z dôvodu nekalej povahy takej podmienky týkajúcej sa kurzového rozpätia, o akú ide vo veci samej, za predpokladu, že určenie nekalej povahy takejto podmienky umožní navrátenie právnej a skutkovej situácie, v ktorej by sa spotrebiteľ nachádzal, ak by táto nekalá podmienka neexistovala, a
bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá za takých okolností, o aké ide vo veci samej, bráni konajúcemu súdu v tom, aby vyhovel návrhu na vyhlásenie neplatnosti úverovej zmluvy z dôvodu nekalej povahy podmienky týkajúcej sa kurzového rizika, pokiaľ je konštatované, že táto podmienka je nekalá a zmluva nemôže naďalej existovať bez uvedenej podmienky.
2.
Smernica 93/13 v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie nebráni tomu, aby súd vyššie stupňa členského štátu prijal v záujme jednotného výkladu práva záväzné rozhodnutia týkajúce sa spôsobov vykonania tejto smernice, pokiaľ tieto rozhodnutia príslušnému súdu nebránia ani v zabezpečení plného účinku noriem stanovených v uvedenej smernice a poskytnutí spotrebiteľovi účinného prostriedku nápravy na účely ochrany práv, ktoré mu z toho môžu plynúť, ani v tom, aby sa v tejto súvislosti obrátil na Súdny dvor s návrhom na začatie prejudiciálneho konania, čo však musí overiť vnútroštátny súd.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 221, 10.7.2017 .