← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·7.8.2018

C-123/17

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62017CA0123

C_2018352SK.01000901.xml

1.10.2018

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 352/9

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. augusta 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Nefiye Yön/Landeshauptstadt Stuttgart

(Vec C-123/17) ( 1 )

((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Pridruženie Turecka k EHS - Rozhodnutie č. 2/76 - Článok 7 - Klauzula „standstill“ - Právo na pobyt rodinných príslušníkov tureckého pracovníka - Vízová povinnosť na vstup na územie členského štátu))

(2018/C 352/12)

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesverwaltungsgericht

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Nefiye Yön

Žalovaný: Landeshauptstadt Stuttgart

za účasti: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

Výrok

rozsudku

Článok 7 rozhodnutia č. 2/76 z 20. decembra 1976, prijatého Asociačnou radou zriadenou na základe Dohody o pridružení medzi Európskym hospodárskym spoločenstvom a Tureckom, ktorá bola podpísaná 12. septembra 1963 v Ankare Tureckou republikou na jednej strane a členskými štátmi EHS a Spoločenstvom na strane druhej, pričom v mene Spoločenstva bola uzatvorená, schválená a potvrdená rozhodnutím Rady 64/732/EHS z 23. decembra 1963, sa má vykladať v tom zmysle, že také opatrenie vnútroštátneho práva, o aké ide vo veci samej, zavedené v období od 20. decembra 1976 do 30. novembra 1980, ktoré podmieňuje udelenie povolenia na pobyt na účely zlúčenia rodiny pre štátnych príslušníkov tretích štátov, ktorí sú rodinnými príslušníkmi tureckého pracovníka s legálnym pobytom v dotknutom členskom štáte, tým, aby títo štátni príslušníci získali pred vstupom na vnútroštátne územie vízum na účely uvedeného zlúčenia, predstavuje „nové obmedzenie“ v zmysle tohto ustanovenia. Takéto opatrenie pritom možno odôvodniť dôvodmi spadajúcimi do účinnej kontroly prisťahovalectva a riadenia migračných tokov, avšak možno ho pripustiť len za predpokladu, že podmienky jeho vykonávania nejdú nad rámec toho, čo je potrebné na dosiahnutie sledovaného cieľa, čo prislúcha overiť vnútroštátnemu súdu.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 318, 25.9.2017 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-123/17 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik