C-147/17
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62017CA0147
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019025SK.01000501.xml
21.1.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 25/5
Rozsudok
Súdneho dvora (veľká komora) z 20. novembra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Constanža – Rumunsko) – Sindicatul Familia Constanža, Ustinia Cvas a i./Direcžia Generală de Asistenžă Socială şi Protecžia Copilului Constanža
(Vec C-147/17) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Bezpečnosť a ochrana zdravia pracovníkov - Organizácia pracovného času - Charta základných práv Európskej únie - Článok 31 - Smernica 2003/88/ES - Pôsobnosť - Výnimka - Článok 1 ods. 3 - Smernica 89/391/EHS - Článok 2 ods. 2 - Činnosť profesionálneho rodiča))
(2019/C 25/06)
Jazyk konania: rumunčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Curtea de Apel Constanža
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Sindicatul Familia Constanža, Ustinia Cvas, Silvica Jianu, Dumitra Bocu, Cader Aziz, Georgeta Crângaşu, Sema Cutlacai
Žalovaný: Direcžia Generală de Asistenžă Socială şi Protecžia Copilului Constanža
Výrok
rozsudku
Článok 1 ods. 3 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/88/ES zo 4. novembra 2003 o niektorých aspektoch organizácie pracovného času v spojení s článkom 2 ods. 2 smernice Rady 89/391/EHS z 12. júna 1989 o zavádzaní opatrení na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pracovníkov pri práci sa má vykladať v tom zmysle, že do pôsobnosti smernice 2003/88 nepatrí činnosť profesionálneho rodiča, ktorá v rámci pracovnoprávneho vzťahu s verejným orgánom spočíva v prijatí a integrovaní dieťaťa do svojej domácnosti a sústavnej starostlivosti o harmonický vývoj a vzdelávanie tohto dieťaťa.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 231, 17.7.2017 .