C-164/17
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62017CA0164
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018328SK.01001601.xml
17.9.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 328/16
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) z 25. júla 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court – Írsko) – Edel Grace, Peter Sweetman/An Bord Pleanala
(Vec C-164/17) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Životné prostredie - Smernica 92/43/ES - Ochrana prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a voľne rastúcich rastlín - Článok 6 ods. 3 a 4 - Posúdenie vplyvov plánu alebo projektu na chránenú lokalitu - Plán alebo projekt, ktorý priamo nesúvisí so správou lokality alebo pre ňu nie je potrebný - Projekt veternej farmy - Smernica 2009/147/ES - Ochrana voľne žijúceho vtáctva - Článok 4 - Osobitne chránené územie (OCHÚ) - Príloha I - Kaňa sivá (Circus cyaneus) - Vhodný biotop, ktorý sa v priebehu času mení - Dočasné alebo trvalé zníženie rozlohy potrebných území - Opatrenia, ktoré sú súčasťou projektu a ktorých cieľom je zabezpečiť, aby sa počas trvania projektu rozloha, ktorá je skutočne vhodná na výskyt prirodzeného biotopu daného druhu, nezmenšila, či dokonca sa mohla zväčšiť))
(2018/C 328/19)
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Supreme Court
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Edel Grace, Peter Sweetman
Žalovaný: An Bord Pleanala
Výrok
rozsudku
Článok 6 smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín sa má vykladať v tom zmysle, že pokiaľ sa má projekt realizovať v lokalite určenej na ochranu a zachovanie druhov, ktorej rozloha vhodná na uspokojenie potrieb chráneného druhu sa v priebehu času mení, a pokiaľ takýto projekt bude mať za následok to, že niektoré časti tejto lokality už nebudú môcť dočasne alebo trvalo ponúknuť vhodný biotop pre príslušný druh, nemožno okolnosť, že tento projekt zahŕňa opatrenia, ktorých cieľom je zabezpečiť – po vykonaní primeraného posúdenia vplyvov uvedeného projektu a počas trvania uvedeného projektu –, aby sa časť uvedenej lokality, ktorá skutočne môže ponúknuť vhodný biotop, nezmenšila, či dokonca sa mohla zväčšiť, zohľadniť na účely posúdenia, ktoré treba vykonať na základe odseku 3 tohto článku a ktorého cieľom je zaistiť, aby predmetný projekt nemal nepriaznivý vplyv na integritu príslušnej lokality, ale že táto okolnosť sa prípadne posúdi podľa odseku 4 toho istého článku.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 178, 6.6.2017 .