← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·13.6.2019

C-664/17

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62017CA0664

C_2019263SK.01000701.xml

5.8.2019

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 263/7

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 13. júna 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Areios Pagos — Grécko) — Ellinika Nafpigeia AE/Panagiotis Anagnostopoulos a i.

(Vec C-664/17) ( 1 )

(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Sociálna politika - Smernica 2001/23/ES - Pôsobnosť - Prevod časti podniku - Zachovanie práv zamestnancov - Pojem „prevod“ - Pojem „hospodársky subjekt“ - Prevod časti hospodárskej činnosti materskej spoločnosti na novovytvorenú dcérsku spoločnosť - Identita - Nezávislosť - Výkon hospodárskej činnosti - Kritérium trvalosti výkonu hospodárskej činnosti - Využitie výrobných faktorov tretích strán - Úmysel likvidovať prevádzaný subjekt)

(2019/C 263/08)

Jazyk konania: gréčtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Areios Pagos

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľka : Ellinika Nafpigeia AE

Odporcovia: Panagiotis Anagnostopoulos a i.

za účasti: Syllogos Ergazomenon Nafpigeion Skaramagka, I TRIAINA, Panellinia Omospondia Ergatoÿpallilon Metallou (POEM), Geniki Synomospondia Ergaton Ellados (GSEE)

Výrok

rozsudku

Smernica Rady 2001/23/ES z 12. marca 2001 o aproximácii zákonov členských štátov týkajúcich sa zachovania práv zamestnancov pri prevodoch podnikov, závodov alebo častí podnikov alebo závodov, najmä jej článok 1 ods. 1 písm. a) a b), sa majú vykladať v tom zmysle, že sa uplatňuje na prevod výrobnej jednotky, ak na jednej strane prevádzateľ, nadobúdateľ alebo obe tieto osoby spoločne konajú s cieľom pokračovať v hospodárskej činnosti vykonávanej prevádzateľom zo strany nadobúdateľa, ale tiež s cieľom uskutočniť neskorší zánik samotného nadobúdateľa v rámci likvidácie a na druhej strane, že daná jednotka, ktorá nemá žiadnu kapacitu na dosiahnutie svojho hospodárskeho cieľa bez využitia výrobných faktorov tretích strán, nie je úplne nezávislá, pokiaľ, čo prislúcha overiť vnútroštátnemu súdu, nie je splnená podmienka, že jednak všeobecná zásada práva Únie ukladajúca prevádzateľovi a nadobúdateľovi neusilovať o podvodné a zneužívajúce využívanie výhod, ktoré môžu získať zo smernice 2001/23, je rešpektovaná, a jednak dotknutá výrobná jednotka disponuje dostatočnými zárukami, ktoré jej zabezpečujú prístup k výrobným faktorom tretej strany, aby nebola závislá od ekonomických rozhodnutí, ktoré táto urobí jednostranne.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 32, 29.1.2018 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-664/17 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik