C-247/17
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62017CN0247
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2017239SK.01003001.xml
24.7.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 239/30
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus (Fínsko) 16. mája 2017 – Oikeusministeriö/Denis Raugevicius
(Vec C-247/17)
(2017/C 239/37)
Jazyk konania: fínčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Korkein oikeus
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Navrhovateľ: Oikeusministeriö
Odporca: Denis Raugevicius
Prejudiciálne otázky
1.
Treba vnútroštátne predpisy upravujúce vydávanie osôb za trestný čin, pokiaľ ide o voľný pohyb štátnych príslušníkov iného členského štátu, hodnotiť rovnakým spôsobom bez ohľadu na to, či sa žiadosť o vydanie tretieho štátu, ktorá je založená na dohovore o vydávaní osôb, predloží na účely výkonu trestu alebo, ako tomu bolo vo veci Petruhhin ( 1 ) , na účely trestného stíhania? Je relevantné, že osoba, ktorej vydanie sa požaduje, má okrem občianstva Únie aj štátnu príslušnosť štátu, ktorý predložil žiadosť o vydanie?
2.
Uvádza vnútroštátna úprava, podľa ktorej sa na výkon trestu mimo Únie nevydajú iba vlastní štátni príslušníci, štátneho príslušníka iného členského štátu neoprávneným spôsobom do nevýhodnejšej situácie? Treba aj v prípade, v ktorom ide o výkon (trestu), uplatniť mechanizmy práva Únie, ktorými možno menej reštriktívnym spôsobom dosiahnuť cieľ, ktorý je sám osebe legitímny? Ako treba reagovať na žiadosť o vydanie osoby, ak o nej bol druhý členský štát informovaný uplatniac uvedené mechanizmy, tento štát však, napríklad pre právne prekážky, neprijme žiadne opatrenia týkajúce sa jeho štátneho príslušníka?
( 1 ) Rozsudok zo 6.9.2016, C-182/15, ECLI:EU:C:2016:630.