← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·15.5.2017

C-257/17

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62017CN0257

C_2017269SK.01000202.xml

14.8.2017

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 269/2

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State (Holandsko) 15. mája 2017 – C, A/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

(Vec C-257/17)

(2017/C 269/03)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Raad van State

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: C, A

Žalovaný: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

Prejudiciálne otázky

1.

Súdny dvor s ohľadom na článok 3 ods. 3 smernice Rady 2003/86/ES z 22. septembra 2003 o práve na zlúčenie rodiny ( Ú. v. EÚ L 251, 2003, s. 12 ; Mim. vyd. 19/006, s. 224) a rozsudku Nolan (EU:C:2012:638) právomoc odpovedať na prejudiciálne otázky holandského súdu týkajúce sa výkladu ustanovení tejto smernice v právnom spore o práve na pobyt rodinných príslušníkov garanta, ktorý má holandskú štátnu príslušnosť, keď v holandskom právnom poriadku bola táto smernica vyhlásená za priamo a bezpodmienečne uplatniteľnú na uvedených rodinných príslušníkov?

2.

Má sa článok 15 ods. 1 a ods. 4 smernice Rady 2003/86/ES vykladať v tom zmysle, že bráni takej vnútroštátnej úprave, o akú ide v konaní vo veci samej, ktorá stanovuje, že žiadosť cudzinca, ktorý má dlhšie ako päť rokov v rámci zlúčenia rodiny legálny pobyt na území členského štátu, možno zamietnuť, pretože cudzinec nesplnil integračné opatrenia, ktoré požaduje vnútroštátne právo?

3.

Má sa článok 15 ods. 1 a ods. 4 smernice Rady 2003/86/ES vykladať v tom zmysle, že bráni takej vnútroštátnej úprave, o akú ide v konaní vo veci samej, na základe ktorej možno samostatné povolenie na pobyt vydať najskôr od okamihu podania žiadosti?

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-257/17 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik