T-636/17
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62017TA0636
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2019406SK.01002202.xml
2.12.2019
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 406/22
Rozsudok
Všeobecného súdu z 20. septembra 2019 – PlasticsEurope/ECHA
(Vec T-636/17) ( 1 )
(„REACH - Stanovenie zoznamu látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia (ES) č. 1907/2006 - Doplnenie zápisu látky bisfenol A na tomto zozname - Články 57 a 59 nariadenia č. 1907/2006 - Zjavne nesprávne posúdenie - Právna istota - Legitímna dôvera - Proporcionalita“)
(2019/C 406/30)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyne: PlasticsEurope (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: R. Cana. E. Mullier a H. Wiedemann, avocats)
Žalovaná: Európska chemická agentúra (v zastúpení: M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan et A. Hautamäki, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci pôvodne S. Raes, avocat)
Vedľajší účastník, ktorý v konaní podporuje žalovanú: Francúzska republika (v zastúpení: pôvodne D. Colas, E. de Moustier a J. Traband, neskôr D. Colas, J. Traband a A.-L. Desjonquères, splnomocnení zástupcovia), ClientEarth (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: P. Kirch, avocat)
Predmet veci
Návrh podľa článku 263 ZFEÚ o neplatnosť rozhodnutia ED/30/2017 výkonného riaditeľa ECHA zo 6. júla 2017, ktorým bol existujúci zápis týkajúci sa bisfenolu A na zozname identifikovaných látok navrhovaných na zahrnutie do prílohy XIV nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemikálií (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES ( Ú. v. EÚ L 396, 2006, s. 1 ) v súlade s článkom 59 tohto nariadenia doplnený v tom zmysle, že bisfenol A bol identifikovaný aj ako látka s vlastnosťami endokrinných disruptorov (rozvracačov), ktorá pravdepodobne má závažné účinky na zdravie ľudí, ktoré vzbudzujú rovnakú úroveň obáv ako látky vymenované v článku 57 písm. a) až e) uvedeného nariadenia, to všetko v zmysle článku 57 písm. f) tohto nariadenia
Výrok
rozsudku
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
PlasticsEurope znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť trovy konania Európskej chemickej agentúry (ECHA) a ClientEarth.
3.
Francúzska republika znáša svoje vlastné trovy konania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 382, 23.11.2017 .