T-11/17
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62017TN0011
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2017095SK.01001301.xml
27.3.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 95/13
Žaloba podaná 6. januára 2017 – RK/Rada
(Vec T-11/17)
(2017/C 095/22)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: RK (v zastúpení: L. Levi a A. Tymen, avocats)
Žalovaná: Rada Európskej únie
Návrhy
Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
rozhodol, že podaná žaloba je prípustná a dôvodná,
a dôsledku toho,
—
zrušil nedatované rozhodnutie Rady prijaté na základe článku 42c služobného poriadku úradníkov Európskej únie,
—
v prípade potreby zrušil rozhodnutie z 27. septembra 2016, ktorým bola zamietnutá sťažnosť žalobcu z 29. apríla 2016,
—
zaviazal žalovanú na náhradu majetkovej škody, ktorá vznikla žalobcovi,
—
zaviazal žalovanú na náhradu nemajetkovej ujmy, ktorá vnikla žalobcovi,
—
zaviazal žalovanú na náhradu všetkých trov konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza štyri žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod je založený na námietke nezákonnosti vznesenej proti článku 42c služobného poriadku, na porušení článkov 20 a 21 Charty základných práv Európskej únie, na porušení smernice Rady 2000/78/ES z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní ( Ú. v. ES L 303, 2000, s. 16 ; Mim. vyd. 05/004, s. 79), ako aj na porušení článku 1d služobného poriadku.
2.
Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 42c služobného poriadku, ako bol vykonaný v oznámení Rady č. 71/15 pre zamestnancov, ako aj na nesprávnosti a i nezrovnalostí zo skutkového a právneho hľadiska v napadnutých rozhodnutiach.
3.
Tretí žalobný dôvod je založený na porušení práva byť vypočutý, ako aj práva na obhajobu.
4.
Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti starostlivosti, ako aj porušení zásady dobrej správy.