T-289/17
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62017TN0289
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2017239SK.01005001.xml
24.7.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 239/50
Žaloba podaná 15. mája 2017 – Keolis CIF a i./Komisia
(Vec T-289/17)
(2017/C 239/63)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyne: Keolis CIF (Le Mesnil-Amelot, Francúzsko), Keolis Val d’Oise (Bernes-sur-Oise, Francúzsko), Keolis Seine Sénart (Draveil, Francúzsko), Keolis Seine Val de Marne (Athis-Mons, Francúzsko), Keolis Seine Esonne (Ormoy, Francúzsko), Keolis Vélizy (Versailles, Francúzsko), Keolis Yvelines (Versailles) a Keolis Versailles (Versailles) (v zastúpení: D. Epaud a R. Sermier, avocats)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
—
primárne konštatoval čiastočné zrušenie rozhodnutia Európskej komisie z 2. februára 2017 o schéme pomoci SA.26763 2014/C (ex 2012/NN) zavedenej Francúzskom v prospech podnikov autobusovej dopravy v regióne Ile-de-France, a to v rozsahu, v akom vo svojom článku 1 konštatuje, že režim pomoci bol „protiprávne“ zavedený, pričom v skutočnosti ide o existujúcu schému pomoci,
—
subsidiárne konštatoval čiastočné zrušenie rozhodnutia Európskej komisie z 2. februára 2017 o schéme pomoci SA.26763 2014/C (ex 2012/NN) zavedenej Francúzskom v prospech podnikov autobusovej dopravy v regióne Ile-de-France, a to v rozsahu, v akom vo svojom článku 1 konštatuje, že režim pomoci bol protiprávne zavedený v období pred 25. novembrom 1998,
—
uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod uvedený primárne a založený na skutočnosti, že dotknutá schéma regionálnej pomoci nebola protiprávne zavedená, keďže nepodliehala povinnosti prechádzajúceho oznámenia. Schéma regionálnej pomoci je v skutočnosti existujúcou schémou pomoci v zmysle článku 108 ods. 1 ZFEÚ a ustanovení článku 1 písm. b) a kapitoly VI nariadenia Rady (EÚ) 2015/1589 z 13. júla 2015 stanovujúceho podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 108 Zmluvy o fungovaní Európskej únie ( Ú. v. EÚ L 248, 2015, s. 9 ) (ďalej len „nariadenie č. 2015/1589“). Podľa pravidiel uplatniteľných na existujúce schémy pomoci, ich zavedenie nie je protiprávne, pričom Komisia môže prípadne len stanoviť vhodné opatrenia zamerané na ich prispôsobenie alebo zrušenie v budúcnosti.
2.
Druhý žalobný dôvod uvedený subsidiárne a založený na skutočnosti, že aj v prípade, že by dotknutá schéma pomoci nepredstavovala existujúcu schému pomoci, Komisia nemohla svoje preskúmanie rozšíriť nad obdobie 10 rokov pred 25. novembrom 2008 ako dátumom, kedy Komisia zaslala francúzskym úradom žiadosť o informácie. Článok 17 nariadenia č. 2015/1589 totiž stanovuje, že desaťročná premlčacia doba sa prerušuje len úkonom Komisie alebo členského štátu konajúceho na žiadosť Komisie. Žalobkyne sa teda domnievajú, že Komisia mohla svoje preskúmanie rozšíriť len po 25. november 1998.