T-441/17
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62017TN0441
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2017347SK.01002601.xml
16.10.2017
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 347/26
Žaloba podaná 4. júla 2017 – Arca Capital Bohemia/Komisia
(Vec T-441/17)
(2017/C 347/35)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Arca Capital Bohemia a.s. (Praha, Česká republika) (v zastúpení: M. Nedelka, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Komisie COMP/F3/NB/tt*D-2017/025322 z 13. marca 2017 o čiastočnom odmietnutí prístupu k dokumentom podľa nariadenia (ES) 1049/2001 súvisiacim s vecou COMP/SA. 25076 (2011/NN) – Privatizácia Rental Housing – Karbon Invest,
—
zrušil rozhodnutie Komisie č. K(2017) 3129 final zo 4. mája 2017 potvrdzujúce rozhodnutie Komisie COMP/F3/NB/tt*D-2017/025322 z 13. marca 2017,
—
uložil Komisii, aby znášala svoje vlastné trovy konania a nahradila trovy konania žalobkyne.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na tvrdení, že výnimky uvedené v článku 4 ods. 2 prvej a tretej zarážke nariadenia (ES) č. 1049/2001 boli uplatňované nesprávne.
—
Žalobkyňa v tejto súvislosti uvádza, že žalovaná nesprávne uplatňovala relevantnú judikatúru, ktorá sa podľa jej názoru neuplatňuje na prípady v ktorých bol administratívny spis uzavretý. V prípadoch štátnej pomoci tiež existuje veľmi silný verejný záujem na získaní čo možno najviac informácií v záujme kontroly štátnych orgánov a odlišné úvahy by sa mali uplatňovať aj na argumenty založené na komerčných záujmoch, než na argumenty, ktoré sa týkajú prípadov zlúčenia alebo kartelu.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že existuje prevažujúci verejný záujem na uverejnení.
—
V tejto súvislosti žalobkyňa uvádza tvrdenia podľa ktorých predmetná privatizácia mala veľmi negatívny spoločenský dopad a odkazuje na šíriace sa podozrenia o tom, že v procese došlo k pochybeniam na strane štátnych orgánov.