T-834/17
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62017TN0834
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018072SK.01004101.xml
26.2.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 72/41
Žaloba podaná 29. decembra 2017 – United Parcel Service/Komisia
(Vec T-834/17)
(2018/C 072/52)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: United Parcel Service, Inc. (Atlanta, Georgia, Spojené štáty) (v zastúpení: A. Ryan, solicitor, F. Hoseinian a W. Knibbeler, advokáti)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
určil, že žalovaná je povinná nahradiť spoločnosti United Parcel Service vzniknutú škodu vo výške 1,742 miliardy eur a príslušné úroky z omeškania,
—
určil, že žalovaná je povinná nahradiť spoločnosti United Parcel Service daň, ktorou bude zdanená získaná náhrada škody, a to podľa daňovej sadzby uplatniteľnej v deň vyhlásenia rozsudku, a
—
určil, že Komisia je povinná nahradiť trovy tohto konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa požaduje náhradu škody podľa článku 340 ZFEÚ za ujmu, ktorá jej bola spôsobená v dôsledku rozhodnutia Komisie K(2013) 431, vec COMP/M.6570 UPS/TNT Express (ďalej len „rozhodnutie“), ktoré Všeobecný súd zrušil 7. marca 2017 vo veci T-194/13.
Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza, že v súvislosti s rozhodnutím došlo k závažným porušeniam právnych pravidiel, ktorými mali byť práva priznané spoločnosti United Parcel Service. Podľa žalobkyne každé porušenie samo osebe osebe podporilo toto rozhodnutie a zabránilo žalobkyni v nadobudnutí spoločnosti TNT a v získaní výhod spojených s navrhovanou transakciou.
Žalobkyňa uvádza, že tieto porušenia sú závažnými porušeniami práva, ktoré sa týkajú (1) analýzy cenovej koncentrácie; (2) analýzy efektívnosti; (3) posúdenia konkurencieschopnosti spoločnosti FedEx; a (4) posúdenia tesnosti hospodárskej súťaže vykonaného v rozhodnutí.
Podľa žalobkyne je každé porušenie, posudzované samostatne alebo spoločne, zodpovedné za protiprávne rozhodnutie a zakladá zodpovednosť Únie podľa článku 340 ZFEÚ.
Žalobkyňa ďalej tvrdí, že tieto porušenia mali za následok vznik straty žalobkyne, ku ktorej by nebolo došlo, ak by spoločnosť UPS prevzala spoločnosť TNT. Ak by analýza cenovej koncentrácie, analýza efektívnosti, posúdenie konkurencieschopnosti spoločnosti FedEx a analýza tesnosti hospodárskej súťaže neboli postihnuté pochybeniami, navrhovanú transakciu by nezakázal žiadny bežne obozretný a starostlivý správny orgán.
Žalobkyni by malo byť prostredníctvom náhrady škody podľa článku 340 ZFEÚ umožnené, aby sa dostala do situácie, v ktorej by sa nachádzala, ak by nedošlo k prijatiu protiprávneho rozhodnutia.