C-349/18
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62018CA0349
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2020010SK.01001201.xml
13.1.2020
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 10/12
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) zo 7. novembra 2019 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podal Vredegerecht te Antwerpen – Belgicko) – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)/Mbutuku Kanyeba (C-349/18), Larissa Nijs (C-350/18), Jean-Louis Anita Dedroog (C-351/18)
(spojené veci C-349/18 až C-351/18) ( 1 )
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Železničná doprava - Práva a povinnosti cestujúcich - Nariadenie (ES) č. 1371/2007 - Článok 3 bod 8 - Prepravná zmluva - Pojem - Cestujúci, ktorý nastúpi do vlaku bez prepravného dokladu - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Smernica 93/13/EHS - Článok 1 ods. 2 a článok 6 ods. 1 - Všeobecné prepravné podmienky železničného podniku - Kogentné zákonné alebo regulačné ustanovenia - Zmluvná pokuta - Oprávnenia vnútroštátneho súdu)
(2020/C 10/14)
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Vredegerecht te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa : Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)
Žalovaní: Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)/Mbutuku Kanyeba (C-349/18), Larissa Nijs (C-350/18), Jean-Louis Anita Dedroog (C-351/18)
Výrok
rozsudku
1.
Článok 3 bod 8 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1371/2007 z 23. októbra 2007 o právach a povinnostiach cestujúcich v železničnej preprav sa má vykladať v tom zmysle, že situácia, keď cestujúci nastúpi do voľne prístupného vlaku s cieľom prepraviť sa, bez toho, aby si kúpil prepravný doklad, spadá pod pojem „prepravná zmluva“ v zmysle tohto ustanovenia.
2.
Článok 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vykladať v tom zmysle, že jednak bráni tomu, aby vnútroštátny súd, ktorý konštatuje nekalú povahu sankčnej zmluvnej podmienky uvedenej v zmluve uzatvorenej medzi predajcom alebo dodávateľom a spotrebiteľom, upravil výšku sankcie, ktorú toto ustanovenie ukladá spotrebiteľovi, a jednak tomu, aby vnútroštátny súd nahradil uvedené ustanovenie, na základe uplatnenia zásad svojho vnútroštátneho zmluvného práva, ustanovením vnútroštátneho práva dispozitívnej povahy, s výnimkou prípadov, keby predmetná zmluva nemohla existovať pri zrušení nekalej podmienky a keby zrušenie zmluvy ako celku vystavilo spotrebiteľa obzvlášť škodlivým dôsledkom.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 294, 20.8.2018 .