C-422/18
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62018CB0422
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2018455SK.01001802.xml
17.12.2018
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 455/18
Uznesenie
Súdneho dvora (prvá komora) z 27. septembra 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Milano – Taliansko) – FR/Ministero dell’interno – Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano
(Vec C-422/18 PPU) ( 1 )
((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Naliehavé prejudiciálne konanie - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti - Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany - Smernica 2013/32/EÚ - Článok 46 - Charta základných práv Európskej únie - Článok 18, článok 19 ods. 2 a článok 47 - Právo na účinný prostriedok nápravy - Rozhodnutie zamietajúce žiadosť o medzinárodnú ochranu - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca dvojstupňové súdne konanie - Automatický odkladný účinok obmedzený na prvostupňové konanie))
(2018/C 455/27)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunale di Milano
Účastníci konania
Žalobca: FR
Žalovaný: Ministero dell’interno – Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione Internazionale presso la Prefettura U.T.G. di Milano
Za účasti: Pubblico Ministero
Výrok
Právo Únie, najmä ustanovenia smernice Európskeho parlamentu a Rady 2013/32/EÚ z 26. júna 2013 o spoločných konaniach o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany, v spojení s článkom 47 Charty základných práv Európskej únie, sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vnútroštátnej právnej úprave, o akú ide v spore vo veci samej, ktorá stanovuje odvolacie konanie proti rozsudku prvého stupňa potvrdzujúcemu rozhodnutie príslušného správneho orgánu zamietajúce žiadosť o medzinárodnú ochranu bez toho, aby tomuto odvolaciemu konaniu priznal automatický odkladný účinok, ale ktorá umožňuje súdu, ktorý tento rozsudok vyhlásil, nariadiť na žiadosť dotknutej osoby odklad výkonu tohto rozsudku, potom ako posúdil dôvodnosť alebo nedôvodnosť dôvodov predložených v odvolaní proti uvedenému rozsudku a nie rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o medzinárodnú ochranu a uložení povinnosti návratu, nepriznáva tomuto opravnému prostriedku automatický odkladný účinok existenciu nebezpečenstva vážnej a nenapraviteľnej ujmy spôsobenej tomuto žiadateľovi z dôvodu jeho vykonania.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 311, 3.9.2018 .